Социалистическая реконструкция южного берега Крыма

далеко не достаточных для практических выводов. Не всегда вводи­ лось подразделение на живые и древние оползни. Это в значительной степени лишает определенности те соображения практического по­ рядка, которые можно сделать по каждому отдельному оползню. Имеющихся данных далеко не достаточно для ясного точного опре­ деления степени опасности, представляемой тем или другим ополз­ нем и в особенности для рекомендации той или другой меры ликви­ дации опасности. Вторым обстоятельством, являющимся не менее крупным препят­ ствием, является недостаточная изученность эффективности противо­ оползневых мероприятий. Обычно для того, чтобы разрушить ополз­ невый комплекс, т. е ту сумму благоприятных условий, которая содействует быстрому развитию оползней, прибегают к отводу поверхностных и подземных вод, удаляя таким образом важнейший фактор оползневых явлений. Для укрепления небольших откосов и незначительных подвижек пользуются также подпорными стенками или закладывают ряжи. Осуществляемый Крымским оползневым управлением надзор и охрана угрожаемых шест устанавливают в опол­ зневых районах некоторый минимум предупредительных мер, осуще­ ствляя таким образом своеобразную оползневую профилактику. Отвод от оползней вод осуществляется планировкой поверхности стока, каптажем источников и сооружением подземных водосборных галле- рей. Правильный выбор и комбинация мероприятий являются ответ­ ственной задачей в области борьбы с оползнями, т. к. лишь в этом случае обеспечивается приостановление движения оползней. Для про­ стых форм оползней часто дает вполне удовлетворительные резуль­ таты сооружение подпорных стенок. Во многих случаях для сдерживания осыпей, для приостановки движения поверхностного делювия склонов и защиты коренных по род от выветривания мощным орудием борьбы является растительный покров. Не меньшую пользу он мог бы оказать для извлечения не­ глубоко залегающих подземных вод путем вегетационного испарения, конечно, в случае удачного подбора растений. Укрепление рыхлых масс корневой системой растений также играет не маловажную роль. Использование растительного покрова в борьбе с оползнями должно быть тщательно взвешено и проверено экспериментальным путем. Путь извлечения воды при борьбе с оползнями не использован еще полностью. При огромном значении яйл в деле питания оползней Южного берега практически не ставился вопрос об одновременном регулировании подземного и поверхностного стоков как на побережье выше головки оползня, так и на прилегающей части плато Яйлы. Разрушая оползневый комплекс, можно удалять не только способ­ ствующий фактор, но и в некоторой степени можно регулировать и самый делювиальный поток. Задерживая осыпи, укрепляя грозящие обвалом массивы, можно ограничить питание делювия частицами раз­ рушенных коренных пород, что также, несомненно, должно оказать благоприятное воздействие на режим оползня. Во многих случаях неумелая борьба с отдельными оползнями при­ носит вред району. Изъятая из тела оползня вода, спущенная вниз по склону „по воле волн“, часто причиняет больше вреда, чем убытки, причиненные движением оползня, с которым происходит борьба. Борьба с оползнями не должна происходить случайно. Оздоровле­ нию должен подвергаться весь оползневый район. Мероприятия на отдельных оползнях должны быть тесно увязаны. Борьба с оползнями не может оставаться оторванной от народно- 69