Социалистическая реконструкция южного берега Крыма

Из приведенной таблицы видно, что основное внимание в санатор­ ном строительстве обращается на увеличение коечной сети для ту­ беркулезных больных, причем в расчетный период количество коек для взрослых увеличивается на 66°'0 и для детей на 158" 0 по срав­ нению с наличием коек в 1933 г. Вместе с тем предусматривается дальнейшее огромное развитие сети профилактических учреждений, в значительной части за счет освоения новых территорий ЮБК. Количество этих коек возрастает на 20 9/5 мест и доводится до 30 тысяч, т. е в 3,3 раза по сравнению с 1933 годом, причем наибольший рост получает сеть детских профилактических учреждений, увеличивающихся в период генплана в 11 раз. В перспективе генплана курортное хозяйство должно рассматри­ ваться как стройная и вполне законченная организация. При этом должны быть четк-) выделены все основные звенья—типы курортного хозяйства, а именно: 1. Курортное хозяйство курортного района. 2. Курортное хозяйство отдельных курортов. 3. Курортное хозяйство низовых курортных учреждений, располо­ женных в пределах курорта. 4. Курортное хозяйство курортных учреждений, расположенных вне курорта. Из характеристики существующего положения со всей очевидностью вытекает, что приближение к больному лечебно-диагностического и культурно-бытового обслуживания, а также связанная с этим самостоя­ тельность низовых курортных учреждений по целому ряду хозяйствен­ но-оперативных функций являются необходимой предпосылкой для нормальной работы. Последовательное проведение этого принципа всецело оправдывает себя в практике курортной работы. Хозяйствен­ но-техническая база должна строиться таким образом, чтобы в даль­ нейшем полностью обеспечить самостоятельность низовых курортных учреждений. Отличительной чертой курортного хозяйства является необходимость учета двух принципов его построения. В одной части курортного хозяйства должен быть осуществлен принцип централиза­ ции, а в другой, предназначенной для непосредственного обслуживания больного, принцип децентрализации. Таким образом каждое низовое курортное учреждение должно рас­ полагать лишь известным минимумом хозяйственно-технических пред­ приятий, тесно связанных с системой общекурортного и общерайонного хозяйства. Вопросы о степени централизации применительно к двум послед­ ним типам курортного хозяйства в условиях ЮБК имеют ряд специ­ фических особенностей. В частности естественно-исторические усло­ вия ЮБК и связанные с ними техно-экономические расчеты выдви­ гают вопрос о том, что общерайонное хозяйство здесь должно состоять преимущественно из ряда междукурортных хозяйственно-технических баз, обслуживающих ту или иную группу территориально связанных между собой курортов. Если курорты ЮБК рассматривать вне зависимости от прежних на­ званий и искусственных границ, то нетрудно заметить, что они пред­ ставляют несколько компактных групп. Одну из групп образуют курорты в границах Мисхора—Симеиза с центром в Алупке, Ялта яв­ ляется естественным центром для группы курортов, ограниченных с востока Массандрой, а с запада Ореандой. Гурзуф имеет такое же значение для района Суук-Су—Ай-Даниль. Точно так же Алушта об­ служивает в этом отношении весь близлежащий район. 198 * i