Социалистическая реконструкция Москвы. Выпуск 1

t

Центрального комитета партии, — «наиболее здоровая для жилья, высокая и удобная по расположению пригородная территория». Поэтому-то именно здесь партия и правительство поручили архитекторам и планировщикам спроектировать, а .затем и построить по существу новый город «с полным обслуживанием бытовых и культурных потребностей» его населения.

Теперешний юго-запад, кратко очерченный в предыдущей главе, — эти двадцать с лишним тысяч гектаров культурно не освоенной территории, — по своим размерам превосходит многие крупные города. В новом районе Москвы будут жить полтора миллиона человек — активных и сознательных строителей бесклассового общества. Впервые в истории архитекторы получают почти девственную терри ­ торию для решения невиданной по содержанию и объему задачи. Эта задача осложняется тем, что новый полуторамиллионный район должен стать органической частью огромного, уже существующего, но в корне рекон ­ струируемого города. Не было задачи столь новой и трудной, но столь же плодотворной и вдохновляющей архитектора. Ее новизна, заложенные в нее .социаль­ ные идеи требуют таких же новых и смелых планировочных и архитектур ­ ных решений. Меняется даже смысл давно сложившихся в архитектуре понятий. От афинского Акрополя до площади Урицкого в Ленинграде мир знал множество примеров архитектурного ансамбля, т. е. группы зданий, возведенных по единому замыслу, гармонирующих друг с другом, пора ­ жающих своей пропорциональностью и оставляющих впечатление закончен ­ ного и совершенного художественного целого. Вельможи или правительства поднимавшихся классов умели находить гениальных художников, которые создавали для них удивительные архитектурные стили и ансамбли. Эти архитектурные ансамбли были только небольшими островками, вкраплен ­ ными в хаотическое море городских построек, в котором хозяйничали убо ­ гие вкусы частных собственников. Но наступало нисхождение класса, закат его господства, и появлялись упадочнические стили вроде пресловутого мо ­ дерна, которым тешили себя московские Рябушинские, строились уродли ­ вые сооружения, о которых не говорят иначе, как с иронией: «стиль Алек ­ сандра III»; превозносилось формалистское творчество архитекторов школы Корбюзье. Теперь перед планировщиками-архитекторами юго-запада, как и всей новой Москвы, стоит задача построить прекрасную столицу бесклассового общества, создать город, достойный величия и красоты социалистической эпохи. Такой город, составленный из множества архитектурных ансамблей

31