Сборник статей по социалистической реконструкции пролетарской столицы

нием лишь Красной, архитектурно

не офор-

творчества,

объект архитектурного ект, не изолированный

но объ-

в транспортном

пред-

млены, а

от всего^ окружающе-

отношении

нечно глубоко архаическое,

ставляют собой

го архитектурного ансамбля. Архитектор района, — это

относящееся

лошади»,

значит,

«эпохе

а не авто-

к

что

мобиля. Площадь как большой транспортный узел, как средоточие зелени, и площадь как аре- на массовой общественной жизни города ■ — все эти различные стороны площади долж- ны быть организованы в целостный комн. леке, в художественно-цельное единство. Меняются объекты архитектурной работы, ее масштабы, ее качественное содержание. Меняется самый тип архитектора, стано- вится анахронизмом и старое противопостав- ление «художник или инженер?», ибо в анахронизм превращается ряд старых архи- тектурных понятий, уступающих место новым в строительстве Москвы социалистической.

единому творческому воздействию подчине- ны самые разнообразные элементы оформле- ния города; архитектурные формы зданий, расположенных и строящихся на этой улице, их окраска, зелень деревьев и цветочные на- саждения, различные «малые формы» архи- тектуры — -киоски, ларьки, павильоны, офор- мление перекрестков, вывески, транспаран- ты... Это менее всего означает, что каждая улица будет в архитектурном отношении иметь «свой закон». Напротив, единый план архитектурной перестройки города должен найти в лице «архитектора района» своего исполнителя творческого и творчески актив- ного. То же относится и к городским пло- щадям. Московские площади, за исключе-

ш&жвш и должны уже сейчас, за

же строймате- же усилий, тех

те же деньги,

из тех

риалов, при затрате

более

при

но

внимательною!

лю-

и

стройке,

бовном

дать

отношении

к

были бы

которые

доша,

только

не

которые украшали бы

жильем^ город £С .

но

(каганович)

III I ill ммиимі^^ммД ЩШіШШИ^ітіІІі^іііІІІіІ ііиіямиіДіаявіяяідяжсяа

68