Русская реалистическая иллюстрация XVIII и XIX веков

»

Русский ложноклассический стиль доведен в этих рисунках до абсурда. Триста с лишним иллюстраций к про- изведениям Державина представляют собой прекрасный памятник конца Х Ѵ ТІІ и начала XIX вв. , памятник, который лучше всякой картинной гал- лереи раскрывает взгляды правящих и дворянских кругов на изобрази- тельное искусство. Прав был академик Буслаев, когда констатировал, разби- рая эти иллюстрации, что «поэзия начинает уже приглядываться к рус- ской жизни, извлекая из ее среды Недорослей, Простаковых и Скоти- ниных, но скульптура и живопись не перестают еще забавляться купидо- нами и фавнами и допускают в свою чопорную мастерскую русского му- жичка не иначе, как в маскарадном костюме» 1 . Взгляды Оленина—Державина на иллюстрацию создались под влия- нием ложноклассической теории и академического направления в ис-

А. ОЛЕНИН. Иллюстрация к оде Державина «Правосудие».

кусстве и характерны для конца XVIII в. Однако уже в момент этих высказываний прокламируются и другие взгляды. Если Оленин и его сотрудники еще считают необходимым изображать русских мужиков в виде греческих героев, то в 1789 г . в книге «Понятие о совершенном живописце, служащее основанием судить о творениях живописцев», высказывается мнение, что «живописец должен рисовать с точностью, с хорошим вкусом и различным слогом, соблюдая то геро- ический, то простой слог, по свойству изображаемых лиц, ибо кра- сота очертаний, приличествуя божеству, нимало не пристойна про- столюдинам». Здесь хотя и вполне определенно выявляется классовая толка зрения дворянина, пренебрежительно относящегося к «простолюди- ну», но требование писать «различным слогом», «по свойству изоб- ражаемых лиц»—уже шаг вперед. Четыре года спустя, в 1793 г., в «Кратком руководстве к познанию рисования» высказывается

1 «Мои досуги», ч. 2-я, стр. 155.