Русская реалистическая иллюстрация XVIII и XIX веков

упрочить и обобщить в публике впечатление, произведенное «Мерт- выми душами». К числу таких людей, несомненно, относится и Бок- левский, который не только по своей художественной, но и по своей служебной и общественной работе относился к передовой части тогдашней русской интеллигенции. Кроме портретов главнейших гоголевских героев, Боклевский дал много портретов к произведениям Пушкина, Лермонтова, Тур- генева, Островского, Достоевского, Толстого (Евгения Онегина, Печо- рина, Базарова, Одинцовой, Любима Торцова, Пьера Безухова и много других). Но никому из этих писателей он не отводил так много места в своей художественной деятельности (кроме, конечно, Гоголя), как Мельникову-Печерскому. К произведениям Гоголя он дал не менее 75 портретов, к другим писателям по 5—6, а одному- произведению Печерского «В лесах» — до 20, притом в большом числе вариантов. Судя по огромному количеству оставшихся после Боклевского зарисовок, эскизов, набросков, он больше всего интересовался бытом и не раз называл себя «демографом», т. е. изобразителем народа. Гоголь его привлекал как изобразитель помещичьего и чиновни- чьего быта, а Мельников-Печерский — как изобразитель быта кулац- ко-крестьянского и раскольничьего с их отрицательными чертами. Русская литература не знает лучшего, чем Мельников-Печер- ский, изобразителя быта кулацкой части заволжских раскольников. Никто так ярко, как Мельников-Печерский, не нарисовал картину не только семейной жизни кулаков-раскольников, но и скитского быта со всеми его отрицательными чертами. Материалы для всех произведений Печерский черпал из жизни. Чапурин и вся его семья —лица реальные, и многие факты, опи- санные Печерским в его произведении, имели место в действитель- ности. Для Боклевского, художника-бытописателя, это было особен- но ценно. И он, подобно Печерскому, давая портреты к роману «В лесах», брал в качестве материала свои зарисовки типов заволж- ских раскольников. Живя в Н.-Новгороде, он имел полную возмож- ность наблюдать их непосредственно. Галлерею «Отживающих типов русской народности» художник делал с заволжских раскольников, современников Печерского. Печер- ский дал живую картину постепенного превращения «хозяйственного мужичка» в купца-миллионера. Как ярки у Печерского типы «живо- глотов» и как мертвы типы «честных» предпринимателей, вроде Колышкина, который, по описанию, «с рабочими был строг: всяко лыко у него в строку. Зорко на дело глядел: малости не спускал. Ни прогула, ни беспорядка, бывало, не простит, зато ко всем спра-