Русская реалистическая иллюстрация XVIII и XIX веков

ждает, что тот, кто взял- ся иллюстрировать это

^ ХІ

^ Ч Г

i c î f e

в которых Г о г о л ь я в ил с я и с к лючи т е л ь но живописцем, совершен- но независимо от са- мого себя как от рас-

А. АГИН. Иллюстрация к «Петербургскому

фельетонисту» Панаева

сказчика». И критик упрекает художника за. то, что он не изобразил живописные фигуры двух баб, по колено в пруде тянущих изо- рванный бредень, не изобразил заросший сад Плюшкина и т. д. Майкову не нравится «отвратительная фигура Чичикова, жующего какую-то кость за трактирным столом», он недоволен изображением Чичикова в виде «коротенького, толстенького человечка, почти голого, в ночном колпаке, довольно грубого с виду и крайне неуклюжего в движениях», и сожалеет о том, что Агин не изобразил его «гораздо получше лицом, постройнее и поразвязнее в принимаемых им позах». Майкову хотелось бы побольше благообразия, и он хвалит Агина за те иллюстрации, в которых тот «не погрешает в отношении бла- гообразия». Больше всего не нравятся Майкову иллюстрации, в кото- рых «заметно поползновение к карикатуре». Ему нравится портрет Собакевича прежде всего потому, что он «художником почти нигде не изображен в карикатуре». И укоряет Агина за то, что, не