РААСН XXX

И разучились отстаивать свою точку зрения. Но для этого мы должны её сначала сформулировать, а затем научится консолидировать свою позицию, выступая единым цеховым фронтом. 15 лет назад вопросы профессиональной этики обсуждались очень активно. Мы изучали международный опыт, обсуждали обязанность архи тектора не только доносить до заказчика информацию о возможных нега тивных последствиях тех или иных решений, но и отказываться от их реа лизации. Но всё ушло в никуда. Если начать с восстановления профессиональной ответственности, социальности архитектуры и так далее, может быть мы придём к каким-то иным результатам, чем то, что имеем сейчас, — все эти человейники в полях. Сейчас во всём мире фокус внимания смещается на социально-от ветственную архитектуру, и мне кажется, эта тенденция обязательно про должиться. Большой вопрос, какова будет в ней роль российского профес сионального сообщества, но это зависит от нас. Сейчас велика вероятность, что мы скатимся к третьему миру, и если мы правильно поймём ситуацию, то, возможно, и у нас возродится социальная архитектура. И более того, у нас возродится социальная ответственность архитекторов. В нашем профессиональном менталитете понятие «ответствен ность» практически не встречается. Наше поколение вышло из «моспроек тов». А кто в «моспроекте» был ответственным? Руководитель мастерской, парторг, партхозактив. То есть никакой личной персональной ответствен ности архитектора. Максимум, что тебе грозило за срыв сроков, — это вы говор. А потом, когда в 1990-е годы появились иностранные партнёры, мы впервые услышали слово responsibility. Мы начали работать, сразу же обо значая зоны и формат ответственности каждого участника рабочего процес са. И оказалось, что это очень существенная профессиональная категория. Но в России эта практика не прижилась. Крайне редко можно услышать о каких-то прецедентах, когда архитектор действительно принимает на себя ответственность за те или иные решения. И именно эту проблему нам пред стоит решать в следующие десятилетия.

Фрагмент разреза русла расселения. НЭР для Миланской триеннале. 1968. Авторы: А. Гутнов, И. Лежава,

В. Баженов, И. Бельман, И. Лунькова, Е. Русаков, В. Скачков, А. Скокан, И. Телятников,

Н. Федяева, В. Юдинцев, социолог Г. Дюментон

170 / 171

Глобальный прогноз 2022–2052