РААСН XXX

Разобраться в хаосе

За последнее время у меня сильно изменилось отношение к пер спективам нашей профессии и вообще архитектуры. С одной стороны, не очень велика вероятность появления каких-то инновационных техноло гий, которые могли бы повлечь за собой кардинальные перемены, с другой стороны — тектонические социальные и политические изменения, которые происходят в мире, всегда отражаются на творческих сферах. Можно про вести аналогию с событиями столетней давности. После Первой мировой войны на фоне революционных событий возникло новое направление в ис кусстве — авангард, и начала развиваться функциональная архитектура. Мы до сих пор пользуемся тем, что зародилось больше 100 лет тому назад, после тектонического слома, включавшего Первую мировую войну, рево люцию, великий кризис и так далее. Тогда архитектура, изобразительное искусство, литература, кинематограф получили сильнейший импульс, воз никли новые направления, новые темы, новая философия. Безусловно, мож но утверждать, что это не одна и та же парадигма; что после советского авангарда, Корбюзье, рационализма, функционализма и т. д. возникло мно го различных течений, в том числе: метаболизм, постмодернизм, хайтек, деконструктивизм, бионика. Но по большому счёту все они являются лишь развитием, трансформацией именно тех идей, того импульса, той парадиг мы, которые были заложены в 1920-е годы. Я думаю, что при современных темпах развития и трансформации общества архитектура не может, не должна находиться в одной и той же парадигме больше 100 лет. И возможно мы сейчас находимся на пороге очередного сдвига, который до проявления в архитектурных формах прежде всего произойдёт в сознании людей. Каждый глобальный кризис оставляет след и вызывает реакцию, в том числе порождая какие-то новые программные идеи в искусстве. Возможно, в результате нынешней фазы развития человечества будет положено начало новому видению и новому архитектурному методу. Мне кажется, что определяющими станут тенденции и идеи, на правленные на оптимизацию всей инфраструктуры. Новыми критериями оценки станут сбалансированность, экономичность и простота. Будет опре делена новая цель, стремление к которой спровоцируют глобальные изме нения в восприятии и подходах к выбору средств и методов её достижения. Каким образом будет определена эта цель, сказать сложно. Может быть с по мощью экономических, математических моделей или с помощью новых технологий. Но самое главное, нам, архитекторам, и всему обществу нужно будет определить, что именно мы ставим во главу угла при оценке правиль

Владимир Плоткин архитектор, член-корреспондент РААСН ОА

Архитектура