РААСН XXX

почти уже потеряло знаменитый «зелёный пояс» вокруг столицы, который ещё 30 лет назад справедливо относили к достижениям советского градо строительства. Проблем у нашей страны много, но нельзя забывать, что малые города — это суть нашей страны. Они создали и ещё до сих пор обеспечи вают тот облик России, который мы любим. Это и ландшафт, и архитектура, и образ жизни, и традиции — словом, всё, что в них сосредоточено. Каким бы утопическим не было моё пожелание перехода к бережному отноше нию к малым городам, я убеждена, что без него мы рискуем в последую щие 30 лет увидеть нарастающую деградацию системы градостроительного расселения в России, а это уже чревато геополитическими последствиями. Отдельно нужно сказать о проблеме сохранения памятников. До сих пор не выстроен механизм, который регулировал и вовлекал бы в процесс охраны и приспособления памятников архитектуры не только уполномоченные государственные органы, но и население, без участия ко торого, я убеждена, сохранить наследие невозможно, какими бы деньгами не располагало государство. В своё время Алексей Ильич Комеч справедливо говорил, что люди, которые понимают ценность наследия, составляют 1 %, в некоторых случаях 1,5–2 % населения. Чтобы этот катастрофический (и в принципе постыдный!) процент увеличивался, крайне важно на государственном уровне упорно и последовательно вести просветительскую работу, направленную на сохранение отечественного наследия, в том числе при помощи расширения просветительских телевизионных передач и других современных форматов, которые не только на канале «Культура», а повсеместно бы показывали, как важна нам наша история и её материальные свидетельства. Нужно задействовать и популяризировать людей, которые сво ей жизнью доказали эту аксиому. Конечно, в это должно быть включено школьное и вузовское образование, но, главное, государство на каждом шагу должно подчёркивать, как оно заинтересовано в сохранении своей культуры — не циркулярами и запретами, а живым интересом, созданием действенных программ, системой поощрения и т. д. По этим причинам так важна огромная работа, которая ведётся под эгидой Российской академии архитектуры и строительных наук по ис следованию русской культуры и архитектурного наследия. Нельзя не отме тить, что по качеству научных печатных трудов по истории архитектуры мы находимся на общеевропейском и общемировом уровне, однако результаты этой работы часто остаются достоянием узкого круга специалистов. Крайне важно продолжать эту работу и по возможности расширять её охват. Наде юсь, что эти усилия будут поддержаны нашим государством.

160 / 161

Глобальный прогноз 2022–2052