Проектирование комнатных печей

18 самаго листа, затЬмъ известной мешкотности обращешя съ листомъ при закладывали топлива, мешан! и и дожи- гаши его, а также возможности взлеташя золы, сл'Ьдуетъ заметить, что подобное вдуваше сильной струи воздуха гораздо легче и проще достигается обыкновеннымъ рас- положешемъ щели или ряда отверспй въ нижней части внутренней топочной дверцы, величина которыхъ можетъ регулироваться задвижкой при нихъ. Некоторого улучшетя дожигашя топлива можно до стичь также прим'Ьнетемъ удлиненной формы топлив ника съ хайломъ, занимающим!, нижнюю половину высоты задней стенки, или безъ него, но съ разбрасывашемъ угля по поду и обязательнымъ ослаблешемъ тяги при этомъ посредствомъ трубныхъ задвижекъ. Вообще же изъ вышеизложеппаго видно, что дожи- ган!е дровъ практически оказывается довольно затрудни- тельнымъ. Поэтому въ интересахъ простоты устройства и легкости ухода, въ особенности при плотныхъ или еще лучше герметическихъ топочныхъ дверцахъ, можетъ быть признано более подходящимъ оставлеше некоторого ко личества угля, какъ это обыкновенно и делается, песго- рЪвшпмъ. Прп сжигаШи получающихся такимъ образомъ остатков!, во время посл'Ьдующихъ топокъ, каждый разъ, очевидно, будетъ потребляться почти тоже количество топлива, на которое разсчитывалп. Некоторыми особенностями отличаются топки для дровъ въ печахъ Войницкаго (фиг. 5), Степанова и др. но опЪ не заслуживаютъ большого под- ражашя.

Дожиганге остатковъ такого минераль- наго топлива, какъ каменный уголь, пред- ставляетъ еще болышя затруднешя срав нительно съ дровами вслЪдств!е того, что гореше каменнаго угля происходит!, исклю чительно на решетке. Приходится или уменьшать величину этой решетки, что практически трудно выполнимо, или за крывать дверцы для дополнительна™ при-

Фиг. б.