Проектирование и строительство крупнопанельных домов

Продолжение

колебания в соотношениях между пяти- и четырехэтажной за ­ стройкой. Так, если в РСФСР и УССР в основном осуществля ­ лась наиболее экономичная пятиэтажная застройка (в УССР 41% от всего объема строительства и в РСФСР — 47%), то в других республиках, в особенности в БССР, Молдавской ССР, Эстонской ССР, Литовской ССР и в Закавказских республи ­ ках, преобладала более дорогая четырехэтажная. Удельный вес наиболее экономичных пятиэтажных домов составил по СССР 41% от всего объема строительства. При этом в четырех- и пятиэтажной застройке широко применялись неэкономичные дома малой протяженности. Так, на долю не ­ экономичных двухсекционных домов по Советскому Союзу при ­ ходилось 18% от всего объема капитального строительства 1960 г. Значительное применение (до 25,6%) нашли также и трех ­ секционные дома, уступающие по своим экономическим пока ­ зателям четырех-пятисекционным домам. Эти данные свидетельствуют о наличии больших резервов снижения стоимости жилищного строительства за счет отказа от четырехэтажных домов и увеличения их протяженности. При этом строительство четырехэтажных домов небольшой сек ­ ционное™ может быть допущено только в трудных геологиче ­ ских и климатических условиях, где их применение экономически целесообразно. Отказ в новой номенклатуре серии 1-335А от трех- и четырех- 6* 83