Проектирование и строительство крупнопанельных домов

Отсутствие эффективных материалов для изготовления одно ­ слойных панелей наружных стен привело к широкому использо ­ ванию в строительстве крупнопанельных зданий многослойных панелей и особенно там, где имеется база для изготовления железобетонных изделий и утеплитель в виде минераловатных плит, минеральной ваты, пеностекла, неавтоклавного пенобетона и других заполнителей с объемным весом до 500 кг/я 3 . Многослойная конструкция стеновой панели, состящая из ребристой железобетонной плиты с утеплителем, обладает боль ­ шой несущей способностью. Опыт строительства крупнопанель ­ ных домов серии 1-420к в Череповце и серии 1-335 в Ленинграде и других городах страны свидетельствует о том, что рационально сконструированная двухслойная панель с ребристой железобе ­ тонной плитой, имеющей приведенную толщину бетона 7,5 — 8 см, обеспечивает несущую способность наружных стен для зданий до 6 этажей. Необходимо, однако, отметить, что использование аналогичных многослойных панелей в качестве ограждающих самонесущих конструкций в домах, сооружаемых по полной каркасно-панельной схеме, привело к тому, что такие дома ока ­ зались наиболее дорогими и трудоемкими. Примером этого мо­ жет служить строительство жилых домов в районе Песчаных улиц и на Хорошевском шоссе в Москве (рис. 4, а), на Красно ­ армейской улице в Киеве (рис. 4, б) и других городах. Одновременно с этим нельзя считать рентабельным приме ­ нение многослойных стеновых панелей в ряде выстроенных и строящихся крупнопанельных зданиях по бескаркасной кон ­ структивной схеме с несущими железобетонными перегородками, когда совсем или недостаточно полно используется несущая способность железобетонной плиты наружных стен, имеющих приведенную толщину бетона более 8 см. Стремление к полному использованию несущей способности многослойных панелей наружных стен привело к исключению колонн каркаса у наружных стен в каркасно-панельных домах и передаче нагрузок от перекрытий непосредственно на стены. Проектирование и строительство жилых домов серий 1-420к и 1-335 подтверждает целесообразность применения схем с не ­ полным каркасом и несущими панелями наружных стен. Однако это ни в коем случае не служит свидетельством того, что схема с полным каркасом нецелесообразна как с инженерной, так и с экономической точек зрения. Вопрос о преимуществе каркасной или бескаркасной схемы зданий остается спорным, несмотря на то что в современном крупнопанельном домостроении наибольшее распространение получила бескаркасная схема. Схему с полным каркасом следует считать наиболее пер ­ спективной, и особенно если для панелей наружных стен будет найден высокоэффективный теплоизоляционный материал. 13