Проектирование и строительство крупнопанельных домов

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПРОЕКТНЫЙ ИНСТИТУТ ЛЕНИНГРАДСКИЙ ГОРСТРОЙПРОЕКТ

Б. Н. БАНЫКИН

ПРОЕКТИРОВАНИЕ И СТРОИТЕЛЬСТВО КРУПНОПАНЕЛЬНЫХ ДОМОВ

ОСУДАРСТВЕННОЕ ПО И

ИЗДАТЕЛЬСТВО ЛИТЕР строительству , архитектуре СТРОИТЕЛЬНЫМ МАТЕРИАЛАМ Ленинград 1963 Москва

В книге освещается развитие крупнопанельного строительства в СССР, рассматриваются конструктив ­ ные схемы, наиболее распространенные в индустриаль ­ ном домостроении, подробно излагается опыт проекти ­ рования и строительства крупнопанельных домов се ­ рии 1-335, а также дается описание архитектурно-пла ­ нировочного и конструктивного решений, индустриаль ­ ного изготовления и монтажа сборных изделий. Книга рассчитана на архитекторов, инженеров и техников, работающих в области проектирования и строительства крупнопанельных домов.

ВВЕДЕНИЕ За последние годы в области крупнопанельного домострое ­ ния благодаря тесному содружеству ученых, проектировщиков и строителей усовершенствованы конструкции, отработана тех ­ нология производства изделий и снижен вес зданий. Опыт Москвы, Ленинграда, Череповца, Ангарска, Волгограда и дру ­ гих городов свидетельствует о том, что монтировать и отделы ­ вать дома можно менее чем за два месяца. Только за минувшие шесть лет в городах и рабочих посел ­ ках страны построено 12 млн. квартир. Одновременно с ростом жилищного строительства интен ­ сивно увеличиваются масштабы крупнопанельного домострое ­ ния, осуществляемого по типовым проектам, из которых широ ­ кое распространение имеет серия 1-335. К началу 1962 г. строи ­ тельство домов этой серии производилось в 36 городах, в том числе Волгограде, Целинограде, Краснодаре, Сочи, Астрахани, Рязани, Калуге, Туле, Омске, Томске, Красноярске, Иркутске, Усть-Каменогорске, Балхаше и др. Кроме того, более 70 го ­ родов страны вели подготовку производственных баз к строи ­ тельству жилых домов и других зданий по проектам этой се ­ рии. Производственная мощность домостроительных заводов к началу 1963 г. составила 2285 тыс. м 2 жилой площади, или свыше 75 тыс. квартир в год. Большой размах строительства крупнопанельных домов по типовым проектам серии 1-335 обязывает особенно внимательно изучать накапливаемый опыт, тщательно анализировать выяв ­ ляемые недостатки в технологии изготовления конструктивных элементов й их монтаже, а также в процессе эксплуатации зда ­ ний. В связи с этим важное значение приобретает качество крупнопанельного домостроения, а также архитектурно-плани ­ ровочное решение жилого дома. з

Архитекторы в содружестве с конструкторами и техноло ­ гами работают над тем, чтобы крупнопанельные жилые дома радовали новоселов своим интерьером, имели привлекательный внешний вид и отличались добротностью и капитальностью. На проведенных по решению Совета Министров РСФСР Гос ­ строем РСФСР и ВСНХ в январе 1962 г. зональных совещаниях «По улучшению качества крупнопанельного домостроения» были приняты решения об улучшении замоноличивания стыков и швов панелей наружных стен, защите от коррозии металличе ­ ских закладных деталей, улучшении звукоизоляции межквар ­ тирных стен, перегородок и перекрытий. Одновременно с этим были сделаны рекомендации по повы ­ шению качества изготовления деталей и конструкций на заво ­ дах сборного домостроения, об усилении контроля исполнения технических условий проектов, технологической последователь ­ ности строительства и т. д. Для улучшения архитектурных и планировочных решений вновь строящихся микрорайонов проектным организациям — авторам типовых проектов крупнопанельных жилых домов — было рекомендовано расширить состав серий за счет включения б них жилых домов различной протяженности со встроенными помещениями магазинов и культурно-бытовыми учреждениями, а также разработать на основе этой же конструктивной схемы с максимально возможным использованием номенклатуры же ­ лезобетонных изделий жилых домов, зданий школ, детских учреждений, торговых центров и др. Были даны также рекомен ­ дации по дальнейшей разработке и внедрению жилых крупно ­ панельных домов по каркасно-панельной схеме как наиболее отвечающих требованиям индустриального экономического строительства. В связи с этим определенный интерес представляет серийное строительство каркасно-панельных жилых домов с внутренним каркасом и несущими наружными стенами, осуществляемое с 1955 г. в Череповце, а затем Ленинграде и других городах страны по проектам, разработанным Ленинградским отделением ГПИ Горстройпроекта. Изучение передового опыта строительства и на основе этого дальнейшее совершенствование типовых проектов крупнопанель ­ ных жилых домов, разработанных по каркасно-панельной кон ­ структивной схеме, являющейся подлинно индустриальной и наиболее эффективной схемой возведения зданий, помогут по ­ высить темпы, улучшить качество и снизить стоимость массо ­ вого жилищного строительства.

Глава первая КРУПНОПАНЕЛЬНОЕ ДОМОСТРОЕНИЕ В СССР

Начало строительства крупнопанельных жилых домов в Со ­ ветском Союзе было положено в 1946 г. Однако в первые годы крупнопанельное домостроение носило преимущественно экспе ­ риментальный характер. Так, за период с 1946 по 1956 г. было построено всего около 225 крупнопанельных жилых домов раз ­ личной этажности и с различным конструктивным решением общей жилой площадью ИЗ тыс. л 2 . Опыт строительства этих лет позволил перейти от экспериментального к массовому и по ­ точному крупнопанельному домостроению. На основании постановления ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 31 июля 1957 г. «О развитии жилищного строительства в СССР» Госстроем СССР был проведен всесоюзный конкурс на лучшие конструктивные решения крупнопанельных жилых до ­ мов и рациональную технологию изготовления конструкций для них. Проведенный конкурс в значительной степени отразил по­ следние достижения отечественной и зарубежной практики и сыграл важную роль в деле дальнейшего развития крупнопа ­ нельного домостроения. На основе лучших конструктивных решений были разрабо ­ таны и утверждены первые серии типовых проектов крупнопа ­ нельных домов с экономичными квартирами для заселения одной семьей. Крупнопанельное строительство зданий, пройдя эксперимен ­ тальный этап своего развития, из года в год все шире внед ­ ряется в практику. Теперь в массовом жилищном строительстве широко применяются утвержденные Госстроем СССР типовые проекты крупнопанельных домов серий 1-335, 1-464, 1-468, 1-467, 1-463А, 1-465А, 1-507 и др. Строительство крупнопанельных домов развивается на базе использования разнообразных местных материалов. Некоторые 5

из них разработаны с применением тяжелого бетона и исполь ­ зованием эффективных утеплителей для наружных стен. Кон ­ струкции других домов решены на основе широкого использо ­ вания легких и ячеистых бетонов и гипсобетона в качестве мате ­ риала для изготовления крупнопанельных перегородок. Накопленный опыт крупнопанельного домостроения позво ­ лил перейти к новой форме организации строительства — домо ­ строительным комбинатам, которые стали не только изготов ­ лять все сборные элементы здания, но и монтировать и отделы ­ вать их на строительной площадке. Наряду с очевидной эффективностью метода индустриаль ­ ного жилищного строительства накопленный опыт дал возмож ­ ность выявить ряд существенных недостатков строительных и эксплуатационных качеств крупнопанельных домов. Недостаточная отработка отдельных конструкций, а также зачастую низкое качество их изготовления и монтажа ухудшали эксплуатационные характеристики зданий, снижали теплотехни ­ ческие свойства наружных стен, нарушали герметизацию сты ­ ков, приводили к недостаточной звукоизоляции перегородок и перекрытий и т. п. Для устранения этих и других недостатков проектными организациями Госстроя СССР и институтами Ака ­ демии строительства и архитектуры СССР в 1961 — 1963 гг. были разработаны предложения по усовершенствованию архитектур ­ но-планировочных решений и конструктивных элементов, позво ­ ляющие значительно улучшить эксплуатационные качества со ­ временных крупнопанельных жилых домов, повысить заводскую готовность изделий и уменьшить трудоемкость строительства. Одновременно с этим проектные организации и научные учреждения работают над созданием еще более рациональных и прогрессивных во всех отношениях типов крупнопанельных домов для последующих этапов жилищного строительства. В настоящее время разработан и внедряется в практику ряд типов каркасных и бескаркасных крупнопанельных жилых до ­ мов, отличающихся один от другого конструктивной схемой, тех ­ нологией изготовления сборных элементов и материалом, упо ­ требляемым для производства панелей наружных стен. В различных городах страны ведется массовое крупнопанель ­ ное строительство домов с несущими стенами и перегородками из тяжелого бетона, керамзитобетона и других материалов, с не ­ полным внутренним каркасом и несущими панелями наружных стен и домов из ячеистых бетонов. Разработаны и применяются стендовый, кассетный, поточно-агрегатный и другие способы изготовления сборных элементов. В ряде городов проходят экспериментальную проверку новые технологические способы производства и монтажа сборных элементов.

Г лава вторая КЛАССИФИКАЦИЯ КРУПНОПАНЕЛЬНЫХ ЗДАНИИ И ВЫБОР КОНСТРУКТИВНОЙ СХЕМЫ На протяжении всего времени проектирования жилого инду ­ стриального строительства ведутся активные творческие поиски рациональных конструктивных решений и архитектурных форм зданий из крупных панелей. Основными вопросами при проектировании крупнопанель : ного домостроения являются выбор конструктивной схемы пла ­ нировочного решения, унификации индустриальных изделий и материалов для их изготовления, а также схемы разрезки стен и перекрытий на панели. Работы в области проектирования и строительства крупнопа ­ нельных зданий, проводимые проектными и научно-исследова ­ тельскими институтами и строительными организациями, вы ­ явили в основном две принципиально различные конструктив ­ ные схемы — каркасную и бескаркасную. Конструктивная схема каркасно-панельного здания является вполне логичной и отвечающей принципам полного использо ­ вания характерных свойств материалов. Каркасная схема круп ­ нопанельного дома характеризуется передачей всех нагрузок от перекрытий и перегородок, а в некоторых случаях и от наруж ­ ных стен, на несущий железобетонный каркас. Каркасно-панельные дома по типам каркасов могут быть: с поперечным (рис. 1,а), продольным (рис. 1,6) и простран ­ ственным каркасом (рис. 1,в). Каркасно-панельные дома с поперечным каркасом состоят из железобетонных колонн, соединенных в поперечном направ ­ лении ригелями, а дома с продольным каркасом — из железобе ­ тонных колонн, соединенных ригелями по продольной оси зда ­ ния. В обоих случаях панели перекрытия, опираясь двумя сто ­ 7

ронами на ригели каркаса, работают по балочной схеме (рис. 2, а и б) . В зданиях с пространственным каркасом колонны связы ­ ваются в поперечном и продольном направлениях ригелями, обеспечивающими жесткость и устойчивость здания. При этом опирание панелей перекрытий производится по контуру или трем сторонам (рис. 2, в иг).

Рис. 1. Конструктивные схемы каркасно-панельных жилых домов а — с поперечными каркасами; б — с продольным каркасом; в — с простран ­ ственным каркасом; г — с неполным внутренним каркасом и несущими па ­ нелями наружных стен Панели перекрытий при пространственном каркасе могут опираться как на ригели, так и непосредственно на колонны. В последнем случае роль ригелей выполняют бортовые элементы перекрытий с ребрами, обращенными вверх или вниз. При плос ­ ком безбалочном перекрытии возможно также опирание пере ­ крытия непосредственно на колонны каркаса. - В каркасно-панельных зданиях панели наружных стен, в за ­ висимости от материала, из которого они изготовляются, могут 8

быть самонесущими или навесными. Самонесущие панели несут собственный вес и вес вышележащих панелей стен и передают

Рис. 2. Схемы перекрытий при различных каркас ­ но-панельных конструктивных схемах а — панели перекрытий, опертые на поперечные ригели каркаса по двум длинным сторонам; б — панели пере ­ крытий, опертые на продольные ригели каркаса по двум коротким сторонам; в — опирание панелей пере ­ крытий по трем сторонам; г — опирание панелей пере ­ крытий по всему контуру 1 — панели перекрытий; 2 — самонесущие или навесные наружные стены

эту нагрузку на фундаменты. При этом панели наружных стен крепятся к каркасу .здания и обеспечивают жесткость и устойчи ­ вость здания в продольном направлении. В этом случае жест ­ 9

кость в поперечном направлении обычно осуществляется внут ­ ренними стеновыми панелями лестничных клеток. Навесные панели либо устанавливаются непосредственно на панели перекрытий, либо навешиваются или подвешиваются к несущему каркасу здания. При каркасно-панельной конструктивной схеме наряду с са ­ монесущими или навесными стеновыми панелями при наличии соответствующего материала могут быть применены несущие панели наружных, а иногда и частично внутренних стен. В дан ­ ном случае отпадает необходимость в устройстве вертикальных колонн каркаса по периметру здания, так как его роль испол ­ няют панели стен, воспринимающие нагрузку от веса ригелей, перекрытий, перегородок и панелей стен вышележащих этажей. При такой схеме возникает необходимость в сохранении лишь внутреннего каркаса, в связи с чем конструктивная схема соору ­ жений носит название схемы неполного внутреннего каркаса с несущими панелями наружных стен (рис. 1, а). В зданиях с неполным внутренним каркасом панели пере ­ крытий, так же как и при полной каркасной схеме, могут опи ­ раться на ригели каркаса или непосредственно на колонны. Пространственная жесткость и устойчивость здания как с не ­ полным внутренним каркасом, так и при полной каркасной схеме обеспечивается непосредственно каркасом, связями или пане ­ лями, устанавливаемыми в плоскости каркаса, или отдельно стоящими стенами, образующими вертикальные диафрагмы жесткости. Бескаркасная конструктивная схема крупнопанельных зда ­ ний характеризуется передачей всех нагрузок от перекрытий на несущие внутренние перегородки и наружные стены или на одни внутренние несущие перегородки. Крупнопанельные бескаркасные здания по различным кон ­ структивным схемам могут быть разделены на следующие три основные группы: с несущими наружными стенами и несущими внутренними поперечными и продольными перегородками (рис. 3, а) с опира ­ нием панелей перекрытий по контуру; с несущими поперечными перегородками и несущими наруж ­ ными стенами (рис. 3, б) с опиранием панелей перекрытий по трем сторонам и с несущими продольными наружными и внутренними сте ­ нами и ненесущими поперечными перегородками (рис. 3, в) с опиранием панелей перекрытий по двум коротким сто ­ ронам. Область применения каждой из трех конструктивных схем определяется наличием материала для изготовления наружных стен, а также планировочной структурой здания и его этаж ­ ностью. 10

Ненесущие стены в бескаркасных зданиях, так же как и в каркасно-панельных, могут быть запроектированы в зависи ­ мости от материала самонесущими или навесными. В послед ­ нем случае стены поэтажно могут быть навешены на несущие поперечные перегородки или поставлены на панели перекрытий каждого этажа.

Рис. 3. Конструктивные схемы бескаркасных крупнопанельных жилых домов а — с несущими наружными стенами и внутренними поперечными и про ­ дольными перегородками; б — с несущими наружными стенами и несу ­ щими поперечными перегородками; в — с несущими наружными и внут ­ ренними продольными стенами Стеновые панели и панели перекрытий бескаркасных зданий благодаря наличию между ними связей образуют простран ­ ственную коробку. При этом связи могут быть запроектированы как жесткими, так и гибкими. В первом случае пространствен ­ ная жесткость и устойчивость здания обеспечиваются совмест ­ ной работой наружных стен, внутренних перегородок и пане ­ лями перекрытий, а во втором случае — только поперечными стенами. 11

К преимуществам крупнопанельных зданий, запроектирован ­ ных по бескаркасной схеме, относится отсутствие каких-либо выступов в помещениях, а к недостаткам — возможность рас ­ положения несущих поперечных перегородок только на основ ­ ных осях плана. При этом наличие поперечных несущих стен даже при так называемом «широком шаге», равном 6 м, затруд ­ няет устройство больших помещений в первых этажах. Конструктивная схема бескаркасного здания с несущими продольными наружными и внутренними стенами, обеспечи ­ вающая возможность свободного размещения перегородок и устройства больших помещений в первых этажах, имеет при этом ряд существенных недостатков, в том числе — большую тол ­ щину панелей перекрытий (20 — 26 см) и невозможность приме ­ нения ненесущих наружных стен. Для того чтобы правильно оценить различные конструк ­ тивные решения крупнопанельных зданий, необходимо рассмот ­ реть основные требования, предъявляемые к ним, а именно: прочность и устойчивость, трудоемкость изготовления и удоб ­ ство монтажа, технологичность и экономичность решения зда ­ ния, а также сохранность конструкций во времени. При этом нельзя не отметить, что выбор конструктивной схемы здания во многом зависит от состояния производственно-технической базы строительства, планировочного решения здания, нали ­ чия материалов и конструктивного решения стеновых пане ­ лей. Практика проектирования секций для крупнопанельных зданий показала, что в основу компоновки секций должно быть положено не более двух продольных и одного поперечного шагов. Это позволяет получить разнообразные планировочные решения квартир, общежитий, гостиниц и зданий культурно- бытового назначения при ограниченной номенклатуре сборных железобетонных заводских изделий. Существуют две разновидности конструктивных решений стеновых панелей — однослойная и многослойная. Развитие промышленности и получение легких нетеплопро ­ водных стеновых материалов является важной предпосылкой для применения в крупнопанельном домостроении однослойных панелей наружных стен, так как достоинством такой стены яв ­ ляется простота ее изготовления и экономичность. Однако ис ­ пользование несущих однослойных панелей • наружных стен целесообразно лишь тогда, когда применяемые для их изготов ­ ления материалы обладают невысоким теплосопротивлением и значительной прочностью. В тех случаях, когда новые мате ­ риалы позволят получить тонкую, легкую и дешевую стену, об ­ ладающую более эффективными теплоизоляционными свой ­ ствами, целесообразно будет применять однослойные самоне ­ сущие или навесные стеновые панели. 12

Отсутствие эффективных материалов для изготовления одно ­ слойных панелей наружных стен привело к широкому использо ­ ванию в строительстве крупнопанельных зданий многослойных панелей и особенно там, где имеется база для изготовления железобетонных изделий и утеплитель в виде минераловатных плит, минеральной ваты, пеностекла, неавтоклавного пенобетона и других заполнителей с объемным весом до 500 кг/я 3 . Многослойная конструкция стеновой панели, состящая из ребристой железобетонной плиты с утеплителем, обладает боль ­ шой несущей способностью. Опыт строительства крупнопанель ­ ных домов серии 1-420к в Череповце и серии 1-335 в Ленинграде и других городах страны свидетельствует о том, что рационально сконструированная двухслойная панель с ребристой железобе ­ тонной плитой, имеющей приведенную толщину бетона 7,5 — 8 см, обеспечивает несущую способность наружных стен для зданий до 6 этажей. Необходимо, однако, отметить, что использование аналогичных многослойных панелей в качестве ограждающих самонесущих конструкций в домах, сооружаемых по полной каркасно-панельной схеме, привело к тому, что такие дома ока ­ зались наиболее дорогими и трудоемкими. Примером этого мо­ жет служить строительство жилых домов в районе Песчаных улиц и на Хорошевском шоссе в Москве (рис. 4, а), на Красно ­ армейской улице в Киеве (рис. 4, б) и других городах. Одновременно с этим нельзя считать рентабельным приме ­ нение многослойных стеновых панелей в ряде выстроенных и строящихся крупнопанельных зданиях по бескаркасной кон ­ структивной схеме с несущими железобетонными перегородками, когда совсем или недостаточно полно используется несущая способность железобетонной плиты наружных стен, имеющих приведенную толщину бетона более 8 см. Стремление к полному использованию несущей способности многослойных панелей наружных стен привело к исключению колонн каркаса у наружных стен в каркасно-панельных домах и передаче нагрузок от перекрытий непосредственно на стены. Проектирование и строительство жилых домов серий 1-420к и 1-335 подтверждает целесообразность применения схем с не ­ полным каркасом и несущими панелями наружных стен. Однако это ни в коем случае не служит свидетельством того, что схема с полным каркасом нецелесообразна как с инженерной, так и с экономической точек зрения. Вопрос о преимуществе каркасной или бескаркасной схемы зданий остается спорным, несмотря на то что в современном крупнопанельном домостроении наибольшее распространение получила бескаркасная схема. Схему с полным каркасом следует считать наиболее пер ­ спективной, и особенно если для панелей наружных стен будет найден высокоэффективный теплоизоляционный материал. 13

В этом случае сочетание прочного железобетонного каркаса с легкими навесными панелями наружных стен придаст этой схеме логичное завершение, вследствие чего она займет ведущее место среди конструктивных схем крупнопанельных домов.

Рис. 4. Простеночная панель наружной стены а — каркасно-панельного четырехэтажного жилого дома на Хорошевском шоссе- в Москве / — железобетонная плита с окаймляющими ребрами; 2 — теплоизоляционный слой пенобетона; 3 — пароизоляция из пергамина; -/ — деревянные планки; 5 — облицовка стены изнутри гипсовыми плитами; 6' — подъемные петли; 7 — стальные планки- компрессоры; 8 — анкеры крепления панелей б — каркасно-панельного шестиэтажного жилого дома на Красноармейской улице в Киеве / — железобетонная плита; 2 — железобетонные окаймляющие ребра; 3 — арматур ­ ная сетка плиты; 4 — подъемпо-монтажные петли и детали крепления; 5 — керами ­ ческие облицовочные плитки; 6 — плита из минеральной шерсти; 7 — слой рубе- ройда; 8 — облицовка изнутри гипсовыми плитами; 9 — полая железобетонная ко ­ лонка каркаса; 10 — стояк отопления, скрытый в керамических блоках; // — стык простеночной и оконной панелей Каркасно-панельная конструктивная схема здания с навес ­ ными легкими панелями является одной из наиболее совершен ­ ных форм крупнопанельного строительства. При этой схеме полностью используется качественное различие применяемых 14

материалов, как-то: высокая прочность железобетона в несу ­ щем каркасе здания, высокие теплотехнические качества и ма ­ лый вес в ограждающих стеновых панелях. Такое правильное распределение материалов в конструкциях и соответствие их функциональным требованиям, предъявляемым к тем или иным частям сооружения, является наиболее эффективным способом сокращения расхода материалов, снижения веса здания и в значительной степени определяет экономичность этого решения. Наиболее законченной и совершенной формой каркасно-па ­ нельного многоэтажного дома является решение по полной схеме

каркаса с навесными панеля ­ ми стен и безригельными пере ­ крытиями, опертыми на четы ­ ре точки вертикальных стоек каркаса (рис. 5). Это обеспе ­ чивает гибкость планировочно ­ го решения, так как получае ­ мый в этом случае гладкий по ­ толок позволяет свободно раз ­ мещать перегородки и полу ­ чать большие по площади по ­ мещения без выступающих ри ­ гелей,.нарушающих целостный характер интерьеров, а также сокращает количество монтаж ­ ных элементов и упрощает монтаж здания. Простран ­ ственная жесткость здания в этом случае обеспечивается па ­ нелями перекрытий и устрой ­

‘ П

Рис. 5. Каркасно-панельная конструк ­ тивная схема с безригельным пере ­ крытием, опертым на четыре точки

ством связевых стенок, в большей своей части совмещенных с ограждением лестничных клеток. Этажность в крупнопанель ­ ных зданиях при полной каркасной схеме практически не огра ­ ничена. Наиболее рациональной формой бескаркасного крупнопа ­ нельного дома является схема с поперечными несущими пере ­ городками и самонесущими однослойными наружными стенами из легких бетонов. Возможно применение навесных панелей наружных стен в бескаркасных зданиях. Однако наличие легких навесных кон ­ струкций и тяжелых элементов внутренних железобетонных стен приводит к разновесомости монтажных элементов. В результате рассмотрения различных принципиальных схем можно сказать, что для крупнопанельных домов целесообразно применять следующие конструктивные схемы зданий: с попереч ­ ными несущими стенами или перегородками; с продольными сте ­ нами; с неполным каркасом и несущими наружными стенами; 15

с полным каркасом и самонесущими или навесными наружными стеновыми панелями. Выбор тон или иной схемы должен осуществляться в каждом конкретном случае в зависимости от применяемых материалов, производственных возможностей предприятий, цехов или заво ­ дов, мощности подъемных механизмов, которые имеются на предприятиях, изготовляющих детали, а также на месте их мон ­ тажа, и должен сопровождаться технико-экономическим обосно­ ванием. § 1. КАРКАСНО-ПАНЕЛЬНЫЕ И БЕСКАРКАСНЫЕ ЖИЛЫЕ ДОМА В 1945 г. завод строительных деталей на Урале начал мас ­ совое изготовление изделий для одно-двухэтажных крупнопа ­ нельных жилых домов, строящихся в Березовске, Северо- Уральске, поселке СурГРЭС и в других пунктах. Первый одно-

Рис. 6 Каркасно-панельный жилой дом, построенный на улице Соколиная гора в Москве этажный дом из этих сборных элементов был построен в 1946 г. в Березовске. Дома этого типа были запроектированы с несу ­ щими наружными стенами и внутренним каркасом в виде легких железобетонных стоек. В качестве перекрытий применялись реб ­ ристые панели, опирающиеся на наружные стены и развитые капители железобетонных стоек. Межкомнатные ненесущие пере ­ городки изготовлялись из мелких гипсовых плит. В 1947 г. в Москве на улице Соколиная гора был сооружен четырехэтажный жилой дом по проекту, разработанному Ака ­ 16

демией архитектуры СССР и проектным институтом Горстрои- проект 1 (рис? 6), а в 1948 г. началось строительство четырех ­ шестиэтажных жилых домов на Хорошевском шоссе, проекты которых были разработаны Мосгор проектом. 1 2 Затем в 1951 г.

Рис. 7. Каркасно-панельный жилой дом, построенный на Красноармейской улице в Киеве

1 Авторы: инж. Г. Ф. Кузнецов и арх. В. И. Богомолов. 2 Авторы: архитекторы М. В. Посохин, А. А. Мидоянц, инж. В. П. Ла ­ гутенко. 3 Авторы: архитекторы В. Д. Елизаров, В. И. Конопатский, М. П. Епифа- нович, инженеры А. П. Велйчкин, С. Ф. Нечаев, В. А. Козлов. Первый этаж здания выложен из кирпича с монолитным железобетонным каркасом и об ­ лицовкой фасада бетонными камнями, а все вышележащие этажи смонтиро ­ ваны из крупных панелей. в Киеве на Красноармейской улице по проекту Киевского отде ­ ления института Промстройпроект был построен шестиэтажный жилой дом 3 (рис. 7).

17

2-зз1

Все перечисленные крупнопанельные дома сооружены по кар ­ касно-панельной схеме и состоят из сборного каркаса и железо ­ бетонных колонн и ригелей, расположенных поперек здания. Перекрытия применялись из ребристых или многопустотных па ­ нелей, которые опирались на ригели, работая по схеме балочной плиты в направлении меньшего пролета. Перегородки (ненесу- щие) изготовлялись из гипсовых и других мелких плит. Это строительство, несмотря на ряд конструктивных и дру ­ гих недостатков, позволило выявить принципиальные преимуще ­ ства крупнопанельного строительства. Представляет интерес кон ­ струкция стеновых панелей, облицованных керамическими плит ­ ками, в жилом доме на Красноармейской улице в Киеве. Однако этот способ отделки стеновых панелей, хотя и расширил архи ­ тектурные возможности решения фасадов, не был еще освоен и с технологической точки зрения был довольно трудоемким. Характерной особенностью первых крупнопанельных жилых домов, сооруженных в Москве и Киеве, является то, что в каче ­ стве самонесущих наружных стен были применены железобетон ­ ные ребристые панели с приведенной толщиной бетона 7 — 8 см, утепленные пенобетоном или плитами из минеральной шерсти и обладающие достаточной несущей способностью для того, что ­ бы воспринять на себя нагрузки от перекрытий без применения наружных колонн каркаса. Так в конструкциях домов, построенных в Москве и Киеве, был нарушен принцип целесообразности применения пол ­ ной каркасно-панельной конструктивной схемы, являющейся эффективной только при наличии легких навесных или самонесу ­ щих панелей наружных стен, что сделало эти дома мало эконо ­ мичными. Кроме того, при внутренней отделке этих домов широко при ­ менялся ручной труд, а облицовка внутренней поверхности стен осуществлялась гипсовыми плитами, что не отвечало требова ­ ниям полной индустриальности строительства. Все это привело к активным поискам более рациональных решений крупнопа ­ нельных зданий с полной каркасной конструктивной схемой. Конструкции каркасно-панельных домов, сооруженных в районе Песчаных улиц в Москве в 1954 г., * 1 несомненно решены на более высоком уровне, чем жилые дома на Хорошевском шоссе (рис. 8). Однако и в этом решении имеются существенные недо ­ статки. Так, например, в самонесущих панелях наружных стен были допущены те же ошибки, что и при строительстве крупно ­ панельных жилых домов на Соколиной горе и Хорошевском ‘ шоссе В; Москве и Красноармейской улице в Киеве. 1 Проект разработан институтом Моспроект. Авторы: архитекторы М. ВлПосохин, А. А. Мндоянц и инж. В. П. Лагутенко.

18

Это в большей степени объяснялось отставанием промыш ­ ленности строительных материалов, не сумевшей обеспечить нужды крупнопанельного домостроения эффективными материа ­ лами, позволяющими создать конструкции облегченных панелей наружных стен, а также недостаточным опытом крупнопанель ­ ного домостроения.

Рис. 8. Строительство каркасно-панельных домов на Песчаных улицах в ^Москве

ццей Поиски наиболее экономичных решений, основанных на ис ­ пользовании реально имеющихся в массовом строительстве ма ­ териалов, привели в крупнопанельном домостроении к коце * Г|^т^. тивнрй схеме неполного внутреннего каркаса, позв , ” ” ' использовать в качестве несущих элементов здания пж^лф/аЗг ружных стен, изготовляемые из материала, обладающе * ¥а- точной несущей способностью. В Ленинградском отделена W 2 * 19

Горстройпроекта под руководством инженера Л. Г. Юзбашева был разработан, а затем построен в Череповце трестом Черепо- вецметаллургстрой в 1955 г. первый опытный дом, положивший начало развитию массового строительства каркасно-панельных жилых домов с неполным внутренним каркасом и несущими па ­ нелями наружных стен в Ленинграде, Ангарске, Волгограде и других городах страны. С 1950 г. наряду со строительством каркасно-панельных жи ­ лых домов начинает развиваться строительство бескаркасных до ­ мов в Магнитогорске 1 по конструктивной схеме с поперечными

1 Авторы: инженеры Г. Ф. Кузнецов, В. Н. Врадий, Б. Н. Смирнов, А. К. Мкртумян, С. М. Евстигнеева, Н. В. Морозов и арх. 3. Н. Нестерова. Рис. 9. Крупнопанельный, жилой дом, построенный в Магнитогорске несущими перегородками. Панели наружных стен — трехслой ­ ные, состоящие из двух железобетонных плит толщиной по 4 см каждая и утеплителя из пенобетонных плит толщиной 22 см. Общая толщина панелей равна 30 см. В экспериментальном по­ рядке применялись однослойные панели наружных стен толщи ­ ной 40 см из легкого бетона с заполнителем из шлакопены. Па ­ нели перекрытий изготовлялись в виде сплошной плиты толщи ­ ной 12 см, состоящей из двух слоев. Нижний слой толщиной 3 см выполнялся из железобетона, а верхний толщиной 9 см — из шлакобетона с объемным весом 1600 кг!м 3 . Перегородочная панель толщиной 14 см, являющаяся несущим конструктивным элементом дома, изготовлялась из шлакобетона марки 70 и объемным весом 1600 кг!м 3 , при этом контур панели и обрамле ­ ние дверных проемов делались из тяжелого бетона. Изготовле ­

20

ние всех элементов осуществлялось стендовым способом. Назем ­ ная часть благодаря применению домов с угловыми секциями имела от 58 до 103 типоразмеров. Планировка дома основана на чередовании двух разбивочных шагов 3,0 и 3,6 м по осям внут ­ ренних поперечных стен. Шов горизонтального стыка панели с фасада оставался от ­ крытым. Вертикальный стык между панелями прикрывался пи­ лястрой с капителью. Стыки панелей в наружных углах здания закрывались двумя пилястрами (рис. 9). Решение стены с на ­ кладными пилястрами и развитым карнизом, повторяющее кар ­ низы кирпичных домов, своим внешним архитектурным обликом противоречило структуре крупнопанельного индустриального жилого дома. Бескаркасная конструктивная схема, примененная в Магни ­ тогорске, при большей этажности получила дальнейшее разви ­ тие в Москве, где в 1955 г. на шестой улице Октябрьского поля по такой схеме был построен первый жилой дом (рис. 10). Про ­ ект дома был разработан Институтом строител'ьной техники и Институтом архитектуры жилища б. Академии архитектуры СССР. 1 Панели наружных стен толщиной 40 см были выполнены из шлакобетона с объемным весом 1200 — 1300 кг/м 3 . Наружный слой панели выполнен из декоративного бетона толщиной 2 — 2,5 см. Панели несущих перегородок были запроектированы толщиной 14 см с устройством обвязки по контуру из железо ­ бетона марки 200— 250 кг/см 2 , с заполнением шлакобетоном марки 70 для семиэтажной части здания и сплошными шлакобе ­ тонными изделиями марки 100 для боковых пятиэтажных корпу ­ сов. Панели перекрытий также изготовлялись из шлакобетона: для центральной части многопустотные толщиной 14 см, а для боковых корпусов сплошные толщиной 12 см. Схема построения фасадной плоскости основана на приме ­ нении крупных панелей высотой в один этаж и шириной, равной конструктивному шагу, — 3,6 м. Хорошо решены включенные в архитектуру жилого дома балконы с легкими металлическими решетками и рельеф наружной поверхности стеновых панелей, который удачно подчеркнул вертикальность композиционного ре ­ шения здания. Для угольных районов страны — Донбасса и Кузбасса, где строительство городов и поселков зачастую осуществляется над подземными выработками Центрогипрошахтом в содружестве с Институтом строительной техники, разработаны конструкции домов с учетом значительной осадки. В основу разработанных домов была положена схема бескаркасного дома с поперечными 1 Авторы: инженеры Г. Ф. Кузнецов, Н. А. Остерман, Б. Н. Смирнов, Ш. Ф. Акбулатов и архитекторы 3. Н. Нестерова, Я. М. Врангель.

21

несущими стенами, являющаяся в данных условиях наиболее надежной. Кроме приведенных выше примеров строительства крупнопа ­ нельных жилых домов по бескаркасной конструктивной схеме с поперечными несущими стенами, в большей или меньшей сте-

Рис. 10. Строительство бескаркасного крупнопанельного жилого дома на шестой улице Октябрьского поля в Москве

пени проверенных в первые годы развития крупнопанельного домостроения, можно указать строительство трех-четырехэтаж- ных домов в Березниках, запроектированных Ленинградским отделением ГПИ Горстройпроекта совместно с ЦНИИПС (рис. 11), и пятиэтажных домов в Мурманске, построенных по проекту Ленрыбпромпроекта. 22

Рис. 11. Строительство крупнопанельных домов в Березниках 4Z — монтаж жилого дома; б — застройка улицы домами с одноэтажными магазинами- вставками 23

Дома, построенные в Березниках, 1 имеют самонесущие на ­ ружные стены двухрядной разрезки, толщиной 35 см, выполнен ­ ные из пеносиликата с объемным весом 800 к.г!м 3 и прочностью 50 кг/см 1 2 с фактурным слоем из плотного цементного раствора. Поперечные несущие перегородки высотой на этаж, шириной 1,45 м и толщиной 16 см выполнены из песчаного бетона с объ ­ емным весом 1800 кг]м 3 и прочностью 150 кг!см 2 , а перекрытия шириной 1,45 м и толщиной 16 см — в виде плоских плит из бо ­ лее плотного пеносиликата с объемным весом 1200 кг/м 2 и проч ­ ностью 150 — 200 кг!см 2 . § 2. БЕСКАРКАСНЫЕ КРУПНОПАНЕЛЬНЫЕ ЖИЛЫЕ ДОМА, ИЗГОТОВЛЯЕМЫЕ КАССЕТНЫМ СПОСОБОМ В 1957 г. институтом Гипростройиндустрия в содружестве с АСиА СССР был запроектирован опытный пятиэтажный круп ­ нопанельный жилой дом с поперечными несущими стенами. Не ­ сущие перегородки изготовлялись из железобетона толщиной 14 см, а многослойные панели наружных стен толщиной 23 см — из железобетона с утеплителем из шлаковойлочной плиты. Пер ­ вый дом такой конструкции был построен в Выксе Горьковской области. На основе этого опыта институтом Гипростройиндустрия раз ­ работаны типовые проекты домов серии 1-464 (рис. 12) 2 а также типовые проекты и оборудование для заводов по производству панелей и других деталей. Заводы с кассетным производством деталей для монтажа крупнопанельных домов серии 1-464 построены в Москве, Виль ­ нюсе, Кемерово, Куйбышеве и других городах страны. В домах этой серии несущие панели внутренних стен толщиной 12 см и панели перекрытий толщиной 10 см запроектированы плоскими из тяжелого бетона. Панели наружных стен решены в виде мно ­ гослойной и однослойной конструкции. Первые изготовляются из тяжелого бетона с утеплителем, а вторые — из легких или ячеистых бетонов. 3 При этом наибольшее распространение по ­ 1 Опытный трехэтажный дом был построен в 1953 г. авторским коллек ­ тивом б. ЦНИИПС в содружестве с Главсевуралтяжстроем и трестом Сев- уралтяжстрой б. Министерства строительства предприятий металлургиче ­ ской и химической промышленности, инженерами В. В. Макарычевым, П. А. Теслер, М. Я. Кривицким, К. Н. Мягковым, Ф. К. Почтаревым и Ф. К. Манжура. Осуществленная квартальная застройка и жилые трех-че- тырехэтажные дома разработаны авторским коллективом Ленинградского от ­ деления ГПИ Горстройпроекта в содружестве с ЦНИИПС архитектурами Б. Н. Баныкиным и Ю. К. Вагнер и инженерами В. М. Карро, Е. В. Рукав- цовой, А. А. Макаровой и Е. Г. Чайковской. 2 Руководитель проекта инж. Н. П. Розанов. 3 Вариант типовых домов серии 1-464 с панелями наружных стен из авто ­ клавных бетонов разработан Ленинградским отделением ГПИ Горстрой ­ проекта.

24

лучили слоистые конструкции наружных стеновых панелей, со ­ стоящих из двух слоев тяжелого армированного бетона — внут ­ реннего толщиной 4 см и наружного — 5 см, между которыми находится слой утеплителя из полужестких минераловатных плит толщиной 12 см. Каркасы, соединяющие панели в единое целое, во избежание коррозии введены внутрь керамзитобетон ­ ных ребер (рис. 13).

Рис. 12. Крупнопанельный бескаркасный жилой дом серии 1-464

Основными недостатками трехслойных панелей наружных стен, выявленными в процессе эксплуатации первых крупнопа ­ нельных домов, являются: нарушение в процессе изготовления толщины слоя утеплителя из минераловатных плит, что приво ­ дит к резкому снижению теплотехнических свойств панели; низ ­ кое качество минераловатных плит, изготовляемых на битумной основе, и нарушение толщины ребер, предусмотренных согласно проекту толщиной 40 мм из легкого бетона. Кроме того, изготов ­ ление таких стен очень трудоемкое и малоиндустриальное. Их теплозащитные свойства в большой степени зависят от качества минераловатных плит, тщательности изготовления панелей и за ­ полнения стыков между ними. Все панели серии 1-464, как правило, имеют размер на ком ­ нату, с расположением швов только в местах соприкосновения потолка со стенами и углах комнат. 25

Следует отметить, что кассетная технология изготовления железобетонных панелей была предложена б. Академией архи ­ тектуры СССР и трестом Магнитострой еще в 1951 г. Теперь этот метод получил распространение как в СССР, так и за рубе ­ жом.

Рис. 13. Трехслойпая стеновая панель типового проекта жилых домов серии 1-464 / — наружный железобетонный слой; 2- минераловатная плита; 3 — внут ­ ренний слой железобетона; 7 — ребра из керамзитобетопа На основе обобщения опыта экспериментального строитель ­ ства в Березниках были разработаны типовые проекты серии 1-439Я 1 (рис. 14). Основное отличие этой серии от серии 1-464 заключается в решении наружных стен. Так, если в серии 1-464 панели наружных стен несут нагрузку от опирающихся на них перекрытий, то в серии 1-439Я принята система самонесущих панелей наружных стен, выполняемых из автоклавных ячеистых бетонов. Наружные стены в зависимости от диаметра автоклавов могут быть выполнены из панелей размером на комнату или иметь двухрядную разрезку. В 1962 г. в Одессе начата подготовка к строительству экспе ­ риментального жилого дома с навесными панелями, изготовляе ­ 1 Проект разработан в Ленинградском отделении ГПИ Горстройпроекта. Авторы проекта архитекторы А. В. Иконников и Г.. В. Келлер, инженеры В. М. Карро и 3. Ф. Яновская.

26

мыми из автоклавного бетона. Строительство дома предпола ­ гается осуществить в 1963 г. В 1957 г. по проекту, разработанному институтами Горстрой- проект и ЦНИИПС также на основе опыта Березников, в г. Первоуральске трестом Уралтяжтрубстрой был построен первый опытный четырехэтажный дом, в котором наружные однослойные стеновые панели выполнены из ячеистого бетона. Ширина панелей составляет 2,8 — 3,6 м, что соответствует диа-

Рпс. 14. Крупнопанельные бескаркасные жилые дома с на ­ ружными степами из автоклавного ячеистого бетона, по ­ строенные в Березниках (серия 1-439Я)

метру автоклавов. Эти дома запроектированы по бескаркасной конструктивной схеме с тремя продольными несущими стенами. Прочность бетона наружных стеновых панелей, воспринимающих нагрузку от панелей перекрытий, не превышает 70 — 75 кг/см 2 . Относительно большая толщина стеновых панелей (35 см) и вы ­ сокий объемный вес бетона создали основные затруднения при освоении технологического процесса из-за неравномерности про ­ грева всей толщи изделия в автоклаве. В процессе строительства конструкции домов совершенство ­ вались, отрабатывалась технология изготовления изделий и мон ­ тажа элементов и деталей. В январе 1960 г. на основе результатов проведенных экспери ­ ментальных работ, испытаний и опытного строительства были разработаны и утверждены в качестве типовых проекты жилых домов серии 1-468 (рис. 15). 27

Конструктивная схема зданий этой серии основана на внут ­ ренних несущих поперечных сборных железобетонных стенах — панелях, воспринимающих нагрузку от перекрытий. Панели на ­ ружных стен самонесущие. Толщина панелей определяется в за ­ висимости от объемного веса ячеистых бетонов (600 — 800 кг/м 3 } и расчетной наружной температуры в районе строительства. Так, например, в Свердловске при расчетной температуре — 31°С тол ­ щина панелей принята 28 см при объемном весе ячеистого бе ­ тона 750 — 800 кг/м 3 и прочности бетона 50 кг/см 2 . Расстояние в осях между внутренними поперечными стенами составляет 6 м (основной пролет) и 3 м (дополнительный). Ши ­ рина корпуса между внутренними плоскостями наружных стен

Рис. 15. Строительство крупнопанельного жилого дома с широким шагом в Свердловске (серия 1-468) равна 10,4, а лестничной клетки — 3,0 м (в осях). Высота этажа дома составляет 2,8 м. Широкий шаг несущих поперечных стен значительно облег ­ чает гибкость планировки квартир в пределах одних и тех же параметров. Панели перекрытий предусматриваются двух ти ­ пов: многопустотные высотой 16 — 22 см с предварительным на ­ пряжением арматуры (на первый период) и ребристые с реб ­ рами вверх, изготовляемые на автоматической линии методом виброштампования (на последующий период). Панели внутрен ­ них несущих поперечных стен изготовляются в вертикальных кас ­ сетных машинах. Общее число марок изделий из тяжелого и ячеистого бетона на дом составляет около 50. Производство сборных элементов таких крупнопанельных до ­ мов может быть организовано как на домостроительном комби ­ нате, так и путем кооперации завода железобетонных изделий, 28

поставляющего фундаментные плиты, цокольные ребристые па ­ нели, панели внутренних стен и междуэтажных перекрытий, лест ­ ничные марши и площадки, балконные и карнизные плиты, с за ­ водами ячеистых бетонов и прокатных гипсобетонных перегоро ­ док. В 1959 г. в Москве после строительства экспериментального жилого дома в девятом квартале Новых Черемушек была на ­ чата застройка района Хорошево-Мневники крупнопанельными домами с несущими поперечными тонкостенными ребристыми пе-

Рис. 16. Монтаж крупнопанельного жилого дома конструкции инж. В. П. Лагутенко регородками, работающими на изгиб, и раздельными перекры ­ тиями с акустическим потолком (рис. 16). 1 Изготовление тонкостенных ребристых панелей для домов этой серии производилось в механизированных кассетных фор ­ мах, разработанных НИАТ и институтом Главмоспромстройма- териалы. Следует отметить, что несмотря на широкий размах строи ­ тельства крупнопанельных жилых домов с внутренними стенами из тонкостенных ребристых панелей в Москве, Ленинграде и дру ­ гих городах проекты их продолжают перерабатываться и совер ­ шенствоваться. Это объясняется тем, что конструктивное реше ­ ние этих домов, несмотря на его прогрессивность, не было до ­ статочно проверено и доработано в экспериментальном порядке,

1 Автор проекта инж. В. П. Лагутенко.

29

например, в части огнестойкости сооружения, надежности узло ­ вых сопряжений, исключения влияния неравномерной осадки фундаментов и статической устойчивости, расхода цемента при изготовлении тонкостенных изделий и т. д.

§ 3. КРУПНОПАНЕЛЬНЫЕ ЖИЛЫЕ ДОМА С ТРЕМЯ ПРОДОЛЬНЫМИ НЕСУЩИМИ СТЕНАМИ

Крупнопанельные жилые дома с тремя продольными несу ­ щими стенами по конструктивной схеме относятся к группе бес ­ каркасных зданий. Строительство таких домов осуществляется в Москве по ти ­ повым проектам серии 1-465А, разработанным проектным инсти­ тутом № 2, в Ленинграде — по проектам серии 1-507, разрабо ­ танным институтом Ленпроект, и в Киеве по проектам серии 1-463А, разработанным институтом Гипрогражданпромстрой Госстроя УССР. Для серий 1-463А и 1-465А панели наружных стен решены однослойными из керамзитобетона с объемным весом 1000 кг/м 3 и маркой не ниже 50. В качестве заменителей керамзитобетона могут быть использованы другие легкие бетоны, обладающие такой же прочностью и теплоустойчивостью. Толщина стеновых панелей принята от 28 до 42 см в зависимости от расчетной тем ­ пературы. Внутренние продольные стены запроектированы из керамзи ­ тобетонных сплошных панелей или из железобетонных панелей с вертикальными пустотами. Перекрытия решены в нескольких вариантах: из овальнопу ­ стотных панелей, шатровых панелей или из многопустотных на ­ стилов серии ИИ-03-02. В проектах серии 1-465А предусмотрен вариант решения лест ­ ницы с укрупненными маршами, совмещенными с площадками. Конструкция крыши выполняется также в нескольких вариан ­ тах: совмещенная невентилируемая, совмещенная вентилируемая и чердачная со сборными деревянными стропилами. Санитарные узлы запроектированы из пространственных керамзитобетонных кабин или из сборных перегородок. Массовому строительству серии 1-507 в Ленинграде предше ­ ствовало экспериментальное строительство пятиэтажного круп ­ нопанельного жилого дома. Первый опытный бескаркасный крупнопанельный жилой дом по проекту, разработанному инсти­ тутом Ленпроект в содружестве с трестом № 3 Главленинград- строй, был построен в 1955 г. по конструктивной схеме с тремя продольными несущими стенами. Эта схема мало отличается от схемы, принятой для строившихся до этого в Ленинграде крупно ­ блочных и кирпичных домов. 30

Панели наружных стен размером на комнату и внутренние продольные несущие стены выполнялись из шлакобетона марки 50 на котельных шлаках с объемным весом 1500 — 1600 кг)м 3 . Толщина этих панелей по теплотехническим соображениям при ­ нята 50 см, а панелей внутренней продольной стены — 25 см. Панели перекрытий были приняты ребристые с ребрами, распо ­ ложенными вверх. Перекрытия в торцах дома устроены из шат ­ ровых железобетонных панелей. Ненесущие гипсобетонные пере ­ городки толщиной 8 см и межквартирные двойные перегородки толщиной 20 см с четырехсантиметровой воздушной прослойкой размером на комнату опирались на панели перекрытий. Архитектура фасада решена с открытой сеткой швов между панелями. Панели наружных стен первых трех этажей с наруж ­ ной стороны облицовывались плитами естественного полирован ­ ного гипса, а панели двух верхних этажей — мелкогабаритными керамическими плитками с вкраплением гипса. Цоколь здания облицовывался цементной плиткой, офактуренной под гранит, а карниз — профилированными керамическими плитками. После строительства опытных домов в Ленинграде институ ­ том Ленпроект были разработаны серии 1-506 и 1-507, которые по своим конструктивным решениям не имеют существенного отличия от конструкции опытного дома.

§ 4. ПРОИЗВОДСТВО и ПРИМЕНЕНИЕ ВИБРОПРО- КАТНЫХ КРУПНОПАНЕЛЬ ­ НЫХ КОНСТРУКЦИЙ По предложению ин ­ женера Н. Д. Козлова Главмостстроем был раз ­ работан и проверен в про ­ изводственных условиях метод непрерывного виб ­ ропроката. Сущность этого прогрессивного ме ­ тода заключается в том.

Рис. 17. Жилой дом из прокатных панелей на проспекте Мира в Москве что все операции от изго ­ товления бетона до выхо ­ да готового изделия взаи ­ мосвязаны и подчинены единому ритму — скорости движения формующей ленты прокат ­ ного стана. В 1958 — 1959 гг. в районе проспекта Мира (рис. 17) Глав ­ мостстроем был построен первый экспериментальный жилой дом из вибропрокатных крупноразмерных панелей, изготовленных на 31

Калибровском заводе. На опыте строительства этого дома были разработаны технология массового производства деталей, кон ­ структивные решения узлов и сопряжений, метод монтажа и от ­ делки зданий из вибропрокатных панелей. Эксплуатация дома в зимних условиях 1959 — 1960 гг. под ­ твердила его удовлетворительные теплотехнические качества. Огнестойкость конструкций была проверена на специально со ­ оруженном двухэтажном макете. С 1960 г. в районе Копытовки и в Новых Кузминках Москвы начато массовое строительство жилых домов из прокатных эле ­ ментов по проектам серии 11-35/103. Наружные стены, внутрен-

Рис. 18. Проектная панель несущей перегородки длиной 10 м

ние несущие стены, панели перекрытий и кровли, цокольные стены, внутренние несущие стены технического подполья и ко ­ зырьки над входами в этих домах изготовляются методом про ­ ката. Наружные самонесущие стены запроектированы в виде трех ­ слойных панелей, состоящих из двух тонкостенных железобетон ­ ных ребристых плит-скорлуп с закладкой между ними утеп ­ лителя из минераловатных плит толщиной 10 см, имеющих с внутренней стороны пороизоляцию. Проектом предусматри ­ вается разрезка наружных стен на панели размером на три и две комнаты. Внутренние поперечные несущие стеновые панели (рис. 18), служащие межкомнатными перегородками, комплектуются из двух ребристых плит в заводских условиях, а в панели, служа ­ 32