Проектирование энергоэкономичных и энергоактивных гражданских зданий

дворы отделены друг от друга поэтажными коридорами — тамбу рами с самозакрывающимися дверями. Предусматривается частич ное открывание остекления над двориками в летних условиях,

Таблица 2.3. Технико-экономическая оценка объемно-планировочных решений различных вариантов энергоэкономических домов

Варианты кирпичных домов

варианты крупнопанельных домов

Показатели

Дом с дво риком

Аналог серии 85

С темной

С двориком

С темной

I С темной

лестницей 1 и темной кухней

Аналог гспд

широтная ГСПД

меридио нальная

кухней

лестницей

48,4 50,67 50,25

52,4

1. Средняя

общая

53,8

45,96

53,7

59,7

площадь кварти ры, м 2 2. Удельный периметр стен, м/м 2 общей пло щади 3. Площадь внеквар- тирных коммуни каций, м 2 /м 2 общей площади 4. Приведенные за- наружных

0,27

0,27

0,22 0,20

0,25

0,23

0,16

0,17

0,11

0,16

0,13 0,15

0,09

0,08

0,13

0,10

148,15 146,67 144,96

138,7

139,71 146,3 159,92 155,26

траты, руб/%

98

100

98

94

99

94

97

100

В том числе: стоимость строи- тельства, руб/% то же, эксплуата ции, руб/%

122,9 123,2 118,0

125 100

119,2 128,3

125 127,85 100 102

98

99

94

103

95

34,92 27,41

20,51

23,15 22,77 21,76 20,70

18

94

98

89

89 78

78

100

100

при этом каждой квартире обеспечивается сквозное проветрива ние через двор. Режим проектирования и размеры остекленных дворовых пространств заимствованы в старогородской застройке Москвы, получившей высокую социальную оценку населения. Данный вариант позволяет получить следующие показатели: Ьк пр — 24,3 м; Роэ — 387 м 2 ; У п — 0,13 м/м 2 общей площади; уве личение Пл — 67,2%; П ж — 6880 м 2 общей площади на 1 га — уве личение на 27%. При экспериментальной обработке в отопительный период систем воздухообмена кухонь проектные решения данного типа (вариант V) следует применять для молодежных жилых комп лексов (МЖК) I, II и III климатических районов, а также для массового строительства в IV климатическом районе. 3 — 575 65