Проблемы садово-парковой архитектуры

261

З О О П А Р К И

всему периметру, находились небольшие павильоны — люстгаузы и бастионы. Весь архитектурно-парковый ансамбль, с системой лестниц и террас центрального павильона, декоративными скульптурами и ва­ зами, стриженой зеленью просек, водой каналов и наивными забавны­ ми животными на выгулах, хорошо передан на гравюре М. Махаева. Совершенно такой же прием композиции центрального, здании применен в проекте «Темп jh ».— центрального павильона «Ясдгартена» (большого охотничьего зверинца в Петергофе), запроектированного для Анны Иоанновны. Таким образом, основной композиционный прием дворцовых зве­ ринцев XVII—XVIII вв. — центрический. В центре участка — павиль­ он (увеселительный дворец) с кухнями и другими удобствами. Он предназначен для немногих избранных обозревателей зверинца. Си­ стема лестниц и террас и многоэтажность павильона обеспечивали хо­ рошую видимость выгулов (и разнообразие точек зрения. Отсюда, из статического центра, почти одним взглядом можно было охватить окружавшие павильон выгулы с животными. Архитектура сооружений не имела здесь особой специфики. Мы видим прекрасные образцы архитектуры господствовавшего тогда сти­ ля (классицизм XVII в. в Версале, рокайль — в Шенбрунне, растрел- лиевское барокко в Царском селе и т. д.). Сооружения для животных в общей композиции занимали второстепенное место. Специфика про­ являлась почти исключительно в тематике декоративного оформления, преимущественно анималистической. Масштабы дворцовых зверинцев, предназначавшихся для развлече­ ния и просвещения очень ограниченного крута привилегированных лиц, для нас неприемлемы, но мы должны унаследовать от прошлого тенденцию к созданию органически цельной композиции и высокий уровень архитектурно-художественного мастерства: в строительстве и оформлении зверинцев принимали участие крупнейшие архитекторы, художники и скульпторы своего времени. С успехом можно также в некоторых случаях применить прием центрической композиции с мно­ гоярусным центром. Здесь на отдельных наиболее интересных участ­ ках зоопарка система лестниц, террас, балконов и хорошо обслужи­ ваемых комфортабельных помещений должна обеспечить наилучшие условия осмотра, наблюдений, зарисовок и т. д. в любое время года, при любой погоде (посещаемость зоопарков находится до сих пор в за­ висимости от времени года и погоды; так, например для Ленинграда в 1932 г. средняя посещаемость в зимние кварталы— 180 052, а в летние — 1 109 266 чел.). На смену дворцовым зверинцам в XIX в. пришли буржуазные го­ родские зоосады. В отношении композиции генерального плана зоо­ сады XIX в. шли от английского пейзажного парка. Лучшими реше­ ниями, по нашему мнению, являются планировка зверинца «Jardin des Plantes» в Париже (начало XIX в.) и планировка парижского же «Сада акклиматизации» (архитектор Барилле Дешан, 1860 г.). Примером планировки небольшого зоосада XIX в., иллюстрирую­ щим ее бессистемность, беспринципность и отсутствие композицион­