Проблемы садово-парковой архитектуры

255

З О О П А Р К И

До нас не дошли более детальные описания и иконография этих древнейших китайских зоопарков. Несколько более полными материа­ лами располагаем мы о китайских зверинцах XIII в. н. э. Наряду с их описаниями мы имеем и некоторую иллюстративную документа­ цию: в книге чудес Марка Поло, побывавшего в Азии в 1271 г. Воспроизведенный на миниатюре XIV в. зверинец говорит о по­ пытке создания органически цельной композиции. В сущности, композиционные решения всех зоосадов до нашего времени шли по двум основным линиям: а) создания единого орга­ нического ансамбля на основе центрической или осевой композиции с определенной архитектурной доминантой и б) распыления компози­ ции при отсутствии центра или оси. Диссоциация могла дать как гео- метризованную схему решения плана (например — египетский сад на барельефе храма в Деир-Эль-Бахри), так и свободные решения ти­ па пейзажного парка. При этом могло сохраняться общее единство композиции или же прием вырождался в беспринципную хаотическую «планировку», как это было в большинстве городских зоосадов X IX в. Примером органической композиции является вольера Варрона (Рим, I в. до нашей эры). Содержание диких животных в неволе до­ стигло тогда в Риме больших масштабов и отличалось многообразием форм. Питомники носили или чисто утилитарный характер (животные разводились для стола императора и знати) или характер репрезен­ тативный. Марк Теренций Варрон, представитель эллинизированной рим­ ской интеллигенции того времени, в трактате «De те rustica» оставил детальное описание вольеры, построенной им при вилле Casinum (современное Cassino в 138 км от Рима). Остатки этой вольеры мож­ но было видеть еще в начале XYIII в. Вольера предназначалась для 'различных видов птиц. В плане весь участок вольеры представлял собой параллелограм. Вдоль двух длинных сторон шли галлереи для птиц — открытые двойные колон­ нады, обтянутые сверху и с боков сеткой. Со стороны входа нахо­ дилась такая же колоннада, оформленная декоративной раститель­ ностью. Она предназначалась для отдыха и прогулок. Главный вход на участок был решен как парадный портик. Внутри участок пред­ ставлял собою нечто вроде партера с двумя бассейнами для водопла­ вающей птицы. Замыкалась перспектива кольцевой вольерой на фоне темного леса, охватывающего ее по полуциркулю. В центре этой коль­ цевой вольеры размещался центральный павильон для приема гостей. Между ним и вольерой на всем ее протяжении был устроен бассейн для водоплавающей птицы. Вдоль вольеры шла терраса, шириной около 1,7 м, для прогулок, отдыха, осмотра птиц. Архитектурное, решение представляет собой органически цельную, с четкой осью, композицию маленького зоопаркового комплекса; она включает все основные элементы: зелень, воду, скульптуру, живую скульптуру птиц, легкую, прозрачную садовую архитектуру павильо­ нов. Композиционным центром является павильон отдыха, предназна-