Проблемы и памятники, связанные с В. И. Баженовым

даже известную интенсивность благодаря тому, что гал-. лереи как бы вытекают из первого этажа и составляют непосредственное продолжение его, доведенное через пави­ льоны до крайних границ здания; кроме того, мы имеем здесь оптически непрерывную аркаду из 25-ти пролетов. Все остальные массы дворца построены по принципу движения вертикального или воображаемого наклонного. Обнаруженное же движение низа, создающее как бы основу оптического треугольника, тонко рассчитано именно на то, чтобы общее движение, благодаря паузе в галлереях, не на­ правлялось по всем вертикалям в небо, а распределялось бы по мысленным граням оптического треугольника. Два верхних этажа главного корпуса воспринимаются как одно целое, будучи связаны между собою беспрерывным чередованием пилястр, поставленных в промежутках между окнами; на длинных сторонах здания имеем по десяти, а на ко­ ротких по семи пилястр. Все они каннелированы глубокими желобками, венчаются композитными капителями и имеют базы рисунка, идентичного с домом Прозоровских. Окна вто­ рого этажа сильно вытянуты (3:1), под подоконниками имеют гирляндочки, сверху же под маленькими карнизиками с под­ весными же гирляндочками находятся продолговатые рамки с рядом вертикальных ложек внутри, как над окнами вто­ рого этаж а в доме Прозоровских, где этот мотив развит несколько шире. Затем следуют прерываемые пилястрами, опоясывающие все здание, горизонтальные тяги, из которых верхняя одного профиля с таковой же на доме Прозоров­ ских. Как отдельные указанные формы, так и общий харак­ тер разрешения стены находит полную аналогию в модели Кремлевского дворца, где особенно интересно посмотреть правую сторону фасада главного корпуса, расчлененную ионическими пилястрами. Верхние окна (2:1), обведенные легкими ободками с на­ пусками на верхних углах, - имеют только гирляндочки у подоконников и вверху, в виде сандриков. Ритм чередования пилястр с полосами пролетов осложняется в центрах длинных сторон'выносными четырехколонными портиками. Дворовый фасад выглядит несколько сложнее уличного, благодаря тому, что здесь дан некоторый выступ соответственной части самого массива. По сторонам портиков, на .уровне второго этажа как в том, так и в другом случае находим скульп­