Проблемы и памятники, связанные с В. И. Баженовым

в 1784 г. наш художник наблюдал за живописными рабо­ тами в соборе Донского монастыря, производившимися итальянским художником Клаудо, «по заданной идеи архи­ тектора Баженова или по его эскису» 7. Выделить Баженов- ские куски в соборной росписи, дошедшей до нас с поно- влениями и переделками, конечно, не представляется воз­ можным8. Помимо этой работы, известно проектирование Баженовым иконостаса для церкви Иоанна Воина на Яки­ манке, устроенного в 1791 г. Он был в четыре яруса с по­ золоченными колоннами и резьбою; на царских вратах помещалось резное изображение сошествия во ад 10. Одно­ временно здесь же была устроена над престолом деревянная сень с орнаментами на шести колоннах, состоявшая соб­ ственно из двух крестообразно положенных дуг; по карнизу ее в восьми деревянных кругах помещались иконы10. Как сень, так и иконостас были уничтожены в 1859 г. и су­ дить о них сейчас нет возможности. С. Бартенев приписывает Баженову обработку отводной стрельницы Спасской башни и две часовни по сторонам ее, уничтоженные в 1866 г. Однако «реставрация» эта относится к 1802—1803 г.г., когда Баженова не было уже в живых; возможно, что при переделке были использованы его чертежи, составленные раньше; никаких указаний на это, помимо приведенного, не встречается. Из историографического обзора нам уже известно, что в Москве Баженову приписывался ряд зданий или ничего общего с ним не имеющих, или могущих быть поставленными с ним лишь в косвенную связь. Так не исключена возмож­ ность, что для Петровского дворца первоначальный проект дал наш мастер. Меньше вероятия в какой бы то ни было причастности Баженова19 к замыслу Голицынской больницы, являющейся вполне самостоятельным произведением Каза­ кова. Окончательно должны быть вычеркнуты такие произ­ ведения, как Сенат, Арсенал или церковь Флора и Лавра на Зацепе13, не могущая иметь ничего общего с Бажено­ вым, так как она построена полностью в 1829 г .14. До самого последнего времени то Баженову, то Казакову припи­ сывалась церковь Большого Вознесения, которая, как нам уже пришлось недавно указать, является памятником позд­ него ампира (1848 г .)15.