Проблемы архитектуры. Том II. Книга 2

76

Н . Г. У М А Н С К И Й

ного полукругом, по периметру которого расположены амфитеатром четыр­ надцать рядов сидений для зрителей . С ередина зал а оставалась свободн ой , общ ая длина его от портала д о задн ей стены равна 50 м, ширина 35 м. Оформление зрительного зал а и сцены реш ено в классических римских формах , что дало основание некоторым исследователям видеть в театре Ф ар н е зе попытку реставрации античных о бр а зц о в . Некоторые считали , что А л е о т и следовал во всем театру Олимпико в Виченце, другие припи­ сывали проект этого театра самому П алладио . Н е вдаваясь в полемику об истинном авторе эт о го театра, мы отметим лишь, что театр предста-

Рис. 3. Олимпийский театр в Вичгнце. Арх. А. Палладио. План (по О. Б. Скамоцци)

вляет собой определенный промежуточный этап в развитии форм зри т ел ь ­ ного зал а . Н о , хотя театр Ф а р н е зе в смысле плана являлся шагом вперед по сравнению с прямоугольным залом , все ж е он имел те же недостатки , что и последний . З д е с ь такж е хорош ей видимостью отличались только места полукруглой части зала , располож енной напротив сцены. Аналогичный этом у тип за л а мы встречаем в старом Г оф бург -театре в Вене, расположенном во дворц е , в помещении, служившем ранее бальным залом . В этом театре, в силу плохой видимости с боковых мест, з а счет сокращения количества их, прибегли к устройству длинного и у зк о г о пар­ тера. С целью достигнуть лучшей видимости с большинства мест, в том числе и боковых, в дальнейшем пришли к тому, что полукруг, заверш аю -