Проблемы архитектуры. Том II. Книга 2

504

Ю. К.

М И Л О Н О В

Разработанные в Византии новые конструктивные приемы подверглись сильному изменению в провинциях. Громадную роль в этом преобразова­ нии сыграло применение других материалов, наличие определенных тради­ ций, [недостаток высококвалифицированных мастеров. Как римские инже­ неры разнесли по всему подвластному Риму миру свои бетоны, так же точно византийцы распространили кирпич. Влияние привычки здесь было настолько велико, что из кирпича начали строить даже в таких странах, как Лики я, богатых хорошим естественным камнем. Кирпичные постройки составляют, например, типичную особенность развалин Миры. Однако в тех странах, где имелись старые строительные традиции, кир­ пичная архитектура не получила преобладания. Там византийские зодчие должны были привыкать к естественному камню. В таком положении ока­ зались византийские инженеры в Сирии и Армении. Возможно, что ре­ шающую роль в этом сохранении традиции сыграло и наличие в этих странах своих квалифицированных строительных кадров. Ведь сирийские каменщики, начиная с глубокой древности, были лучшими мастерами своего дела. Эту репутацию они и до сих пор сохраняют за собой в З а ­ кавказье и, в частности, в Армении. Н о выполнение византийских конструкций в ікамне заставило при­ бегнуть <к помощи кружал, забытых вместе с римскими бетонами. И здесь многие конструктивные особенности сооружений были обусловлены стре­ млением избежать расходов на кружала. Ведущая роль во всем этом деле принадлежала Сирии. ч Д ля перекрытия квадратных планов здесь еще со времен Рима пользо­ вались крестовым и сомкнутым сводами и куполом на тромпах. Сирийские строители стремились разработать такие конструкции, которые давали бы меньшую нагрузку на кружала и позволяли при помощи одной кружаль­ ной фермы выполнить последовательно несколько перекрытий. В з н а ч и ­ тельной степени именно этим было обусловлено широкое применение в Сирии в византийскую эпоху известной здесь с давних пор стрельчатой арки. С другой стороны, из тех же самых стремлений выросла и конструк­ ция, состоящая из целой галлереи арок, перекрытых в одних случаях пли­ тами, а при большем шаге между арками—сводами. Наконец, здесь в V I I—X I вв. стали выполнять в тесаном камне кре­ стовый свод, который в римскую эпоху делали из бетона. Употребление стрельчатой арки было связано в Сирии с заменой кир­ пича камнем еще и по другой линии. Стремясь уменьшить распор сводов, зодчие Сирии начали пользоваться возвышенным профилем овода. Одна­ ко при употреблении камня обычная иранская овальная арка оказалась не­ пригодной, так как она требовала индивидуальной формы для каждого камня. А между тем, строители старались сохранить возможность вытесы­ вать блоки по одному шаблону. В этом отношении стрельчатая арка, как арка, описанная хотя бы и из двух центров, но одним радиусом, давала громадные преимущества перед аркой овальной. Несколько иначе шла переработка византийских строительных приемов Армении. Стремясь упростить форму камней в куполе и обеспечить возможность кладки без кружал, армянские мастера заменили сфериче­ ский купол коническим. Это решение тут было выработано в течение IX—X I вв. Но, кроме этого приема, для Армении характерно применение