Проблемы архитектуры. Том II. Книга 2

4 1 6

Г. А. Ц В И Н Г М А Н

гнутыми или ломаными и нижними прямолинейными поясами. Р ебра сер­ повидного очертания, в виде нормальных арочных элементов, также вполне приемлемы и рациональны. Сплошные ребра могут быть в поперечном разрезе прямоугольного и двутаврового сечения с цельной, составной, клее­ ной, а также с перекрестной и даже фанерной стенкой на гвоздях. Внизу эти ребра лучше всего опирать на растянутое железобетонное кольцо, в то время как верхние их части сходятся в ключевом сжатом кольце, которое конструируется в кружальной форме из отдельных лекаль­ ных деревянных косяков.

Рис. 15. Деревянный ребристый купол по­ крытия резервуаров в типовом решении

По периметру опорного кольца расстояние между ребрами не должно превышать 3 ,0— 5 ,0 м; в противном случае значительно утяжеляются ра­ бочие настилы, нашиваемые поверху ребер. Сплошной кольцевой настил имеет значительные преимущества ввиду большей огнестойкости и возможности замены специального утеплителя деревоплитой. В этом случае возможен учет толщины косых настилов, на­ шиваемых для обеспечения нормальной теплопотери секторными участками поверх кольцевого. Поэтому разреженный кольцевой настил целесообразен в холодных помещениях, в то время как при теплых купольных покрытиях кольце-массивное решение предпочтительнее. Кровлю этих куполов можно осуществлять как в виде сплошного цель­ ного руберойдного покрова со сплошным защитным настилом, так и в фор­ ме составного в свободную нахлестку (чешуйчатого) покрова из этернита, асбофанеры, черепицы, шифера и пр.