Проблемы архитектуры. Том II. Книга 2

Проф. А . В. Кузнецов

СТРОЕНИЕ И АРХИТЕКТУРНАЯ ФОРМА КЕССОНА

«К ессон является самым прекрасным и достойным декором свода» , — та к писал в своих сочинениях А льб ер ти . Д ействительно , этот декор свода является органическим и конструктив­ но наиболее четко согласованным с формой свода . Поэтому изучение р а з ви ти я и построения этого приема декорирования , а такж е его класси ­ ф икация являю тся интересным и целесообразным д л я нашей архитектуры . Вопрос о кессоне мало з а тр а ги в а л с я в ли тературе . Э т а ст ать я я в л я е тс я одной и з глав подготовляемого автором т р у д а о сводах и пред ставляет тол ько первую попытку ан а л и з а кессонного декора . О бъ ясн ени е слова «кессон» в различны х энциклопедиях дается по- разному , но везде можно четко отметить одну общую установку, а именно, что кессоном называется ящикообразное угл убл ени е в своде. Последнее часто определяется и х арак тери зу ется переплетением или пересечением ребер свода. А л ьб е р ти рассказы вает , к ак он на поверхности круж ал , вместо ящиков, т. е. деревянных форм, у стан авливал сделанные и з кирпича на глиняном растворе формы и, после то го к а к свод выполнялся , эти глиняные формы вы скребы вались и, таким обра зом , оставались те углубления, которые ему были нужны . П рекрасны е обра зцы классических кессонов сохранились до наших дней. В Греции они получили свое четкое художественное развитие в целом ряде памятников . О д н а к о происхождение кессонов из деревянной конструкции или и з каменной является спорным , к ак и многое в архитектуре . Т а к как д е р ев ян ­ ное п ерекры ти е применялось ранее каменного, то можно предположить , что пересечение деревянных б алок дало форму кессона. Н о и в каменотесном деле, как говорит проф . Рончевский , при выполнении потолочных пли т эти углубления могли з а р о д и ть с я в процессе работы у самих каменотесов для облегчения плиты и для оживления их гладкой поверхности. Н е у гл у б л я я с ь в эти вопросы , необходимо ск а зать только , что теория облегчения потолка или свода кессонными углублениями едва ли имеет основание. О блегчение веса камня получается небольшое , выраж ающ ееся в 5— 1 0% , но требующ ее при этом значительной з а тр а ты труда . Н а рис. 1 дано перекры тие пронаоса и боковой колоннады П арф енона . В пронаосе плиты улож ены на балки , а в колоннаде — непосредственно на