Проблемы архитектуры. Том II. Книга 2

А. Я. KA P P A

28

Здание скены в плане хорошо сохранилось. Главный зал скены соот­ ветствует по длине диаметру орхестры. Перекрытие его несут 8 опор. К залу с обеих сторон примыкают узкие боковые помещения, а с восто­ ка еще большой зал. Перед тремя средними помещениями лежал проске­ ний. Он имел в высоту 4, в глубину 3 м и был, из всех нам извест­ ных проскениев, самым большим. Самым же маленьким был проскений в Оропе, имевший размеры в высоту 2,5, в глубину 2 м. Параскении театра в Эпидавре очень малы, с глухими боковыми стенами и трехчет-

Рнс. 15. Театр в Эпидавре

вертными колоннами по углам. Между этими колоннами сохранились остат­ ки дверной коробки. Дёрпфельд полагал, что здесь подле пародов стояли периакты. Н а­ против, Фрикенхауз думает, что они находились в самых крайних ти- ромах верхнего этажа. На перекрытие проскения вели рампы, бравшие свое начало от небольшого прохода в воротах, замыкавших пароды. Ши­ рокий проход вел в орхестру; таким образом, из орхестры посредством ворот и рамп можно было попасть на перекрытие проскения. Пухштейн и Фихтер считали, что здесь находилась главная игровая площадка. Дёрпфельд трактует ее лишь как место появления богов или для сцен «на Олимпе». Двойные ворота с одной стороны примыкают к южной опорной стенке амфитеатра, с другой — к помещению скены. Театр этот, по Биберу, относится к концу IV в., по Фрикенхаузу — к 350 г. до н. э.