Проблемы архитектуры. Том II. Книга 2

233

ПРОЕКТИРОВАНИЕ ФИЗКУЛЬТУРНЫХ СООРУЖЕНИЙ

ного моря и хорошо скомпонованного во -внутренней своей планировке. Для замкнутых трибун чрезвычайно удачно использован рельеф. Глав­ ный амфитеатр расположен в котловане каменистого грунта. Эвакуация— снизу вверх, без устройства лестничной клетки. К стадиону непосредствен­ но іпримыкает водная станция. Общий характер планировки — парковый, с учетом богатых ресурсов участка (зелень, море). Остановимся теперь кратко на типовом проекте. Составление типовых проектов целых физкульткомплексов нецелесообразно. Стандартизировать следует лишь отдельные объекты. Кроме обычных типовых чертежей ин-

Рис. 19. Главный вход Смоленского стадиона. Физкультпроект. Арх. А . М. Каретников. 1936 г.

женерного порядка (конструкция основного спорт-ядра), площадок для спорт-игр, гимнастического городка и пр .) , имеется крайняя необходи­ мость в типовой проработке таких архитектурных объектов массового строительства, как трибуны емкостью до 5 тыс. зрителей, небольшой мощ­ ности спортпавильон для колхозов, водная станция, открытый бассейн для плавания, вышка для прыжков в воду, трамплины для прыжков на лы­ жах, заборы и пр. Только с помощью высококачественных типовых проектов отдельных сооружений мы сможем повысить архитектурную ценность нашего строи­ тельства. Примером первой попытки типового проекта может служить про­ ект водной станции для колхозов и совхозов (Физкультпроект, арх. Карет­ ников, 1935 г .). В основу проекта положено требование дать минимальный комплекс физкультсооружений, достаточный для устройства примитива водной стан­ ции и для проведения работы по подготовке к ГТО . Станция состоит из бассейна для плавания, гребной станции и павильона. Первые два сооружения располагаются в последовательном порядке сверху вниз по течению реки.