Проблемы архитектуры. Том II. Книга 2
230
С. П. З В Е Р И Н Ц Е В
Прямым продолжением решения, принятого на стадионе электриков, но в каменных трибунах, дано арх. Васильевым для Витебского и Ростовско го стадионов (Физкультпроект — архитектурно-проектная мастерская, 1936 г .) . З а гр у зк а этих трибун, как и на земляных трибунах, сверху вниз.
Рис. 14. Стадион ЦК союза электромашиностроения. Барельеф Б. Валентинова. Футболисты (фрагмент)
В середине трибун между главными лестницами запроектирован вход для почетных гостей. В данном случае наряду с общим весьма удачным реше нием следует отметить по Витебскому стадиону слишком узкий портик, отсутствие промежуточной площади на главных лестницах и отсутствие
■■ Е Ж ^ éBk С ф . Г, /Щ /"'*
П ; 1
'
Рис. 15. Стадион ЦК союза электромашиностроения в Москве. Арх. А . Я. Васильев. Дом физической культуры
раскреповки основания портика. Эти недостатки учтены автором в после дующем его проекте, в Ростовском стадионе. По тем же установкам архитектурно-проектной мастерской в 1936 г. был запроектирован Смоленский стадион (арх. Каретников). Трибуны имеют здесь 5 тыс. мест для сиденья. Внизу устроена галлерея, являю щаяся убежищем от дождя. Под трибунами расположены киоски, фойе, помещения для судей на финише, кладовые инвентаря и резервные разде вальни для участников соревнования. Ф асад трибун хорошо прорисован, однако приходится отметить, что пропорции для верхней колоннады еще не найдены.
Made with FlippingBook Ebook Creator