Проблемы архитектуры. Том 1, книга 2

Отсюда ясна большая архитектурная роль и значение бытовой группы в общем комплексе промышленного сооружения, как архитектурного пе- рехода и выражения связи промышленности с населенным пунктом. Элементы бытовых сооружений по самому существу связаны с мас- штабом человека (рис. 3 ) . И, благодаря архитектурным объемам, имеющим членения и элементы, соизмеримые с человеком, возможны удачные разре- шения вопросов масштабности всего сооружения. Абсолютные размеры производственных зданий приобретают подчеркнутую остроту и начинают ясно читаться при сопоставлении с архитектурой бытовых групп (рис. 4 и 5 ) .

Рис. 2. Проект Турецкого текстильного комбината в H азели. Перспектива бытовой группы. Вход в корпус. Архитекторы И. |С. Николаев и іМ. іГ. іБархин ( 1935 г . )

Здания этих групп должны обладать четкостью, ясностью и правди- востью своего архитектурного построения, и контрастирование архитектуры для человека и для машин подчеркивает специфику архитектуры соору- жений промышленного типа (рис. 6 ) . Этот же прием контраста (или подобия) определяет решение интерь- ера бытовой группы. Организация восприятия перехода из малого поме- щения (пространства) в большое (из бытовых помещений в основной цех) требует напряжения архитектурных качеств — постепенной подготовки или внезапного раскрытия грандиозного интерьера цеха. Из всех разделов промышленной архитектуры в разделе социальных, культурных и бытовых сооружений общность архитектурных средств и композиционных приемов с приемами архитектуры общественных зданий наиболее сильна и органична. Это положение подтверждается рядом при- меров, приобретающих сейчас особую остроту и значимость. Входы на завод, ранее решавшиеся в виде проходной будки, по зна- чению своему должны входить в общую архитектурную систему подходов б*