Проблемы архитектуры. Том 1, книга 2

ственности приема внешнего решения. В этик случаях фасад становится не органической частью целого, іа декоративной плоскостью. В других слу- чаях можно говорить лишь о тех возможностях, которые интерьер предо- ставляет для композиции экстерьера. Эти возможности можно использо- вать или не использовать, в зависимости от того, помогают ли они ре- шению экстерьера или нет, развивают ли идею композиции или нарушают эту идею. Сравнивая решения Волховской, Закавказской и Днепровской гидро- электростанций, можно видеть, что в одном случае архитектура, в худо-

Рис. 31. Концерн Сименса. Общий вид

жественном смысле этого слова, использовала метричность расстановки турбин и проходов между ними для мотива 'обработки фасада. Появились арки (трехцеитровая и стрельчатая), отражающие количество турбин. Можно даже говорить о том, что на выбор очертания арок повлияла круглая форма турбины, т. е. отражение аггрегата произошло не только в горизонтальной, но и в вертикальной (фасадной) проекции. Днепровская гидростанция не пошла по пути данного приема; здесь сплошная лента стекла объединила всю фасадную Плоскость здания. Архитектурно-худо- жественная выразительность решения в каждом отдельном случае зависит от мастерства автора, а использование элементов внутреннего содержа- ния — от композиционной идеи. Однако при работе над фасадом сплошь и рядом пользуются данными внутреннего пространства, перерабатывая их в архитектурно выразитель- ные элементы. Эрих Мендельсон создал весьма оригинальный облик для шляпной фабрики (рис. 26 ) . Если рассматривать ее (внешний івид, интерьер и де- таль, то можно легко обнаружить, что :все причудливые формы исходят из очертания железобетонных рам перекрытия основных пролетов. Кроме прямого влияния технологического содержания и конструктив- ных приемов решения, имеется еще и целый ряд скрытых факторов, влия-