Проблемы архитектуры. Том 1, книга 2

нению с кирпичной, что она более крупна, более масштабна для промыш- ленного строительства. Поверхность градирни электроцентрали Траггтендорф (Берлин) (риіс. 5 ) чрезвычайно удачна деталирована ооо(бой системой кладки, одноівре- меніно подчеркивающей ее геометрическую форму и масштаб. Открытый железобетонный каркас принято отрывать, облицовывать, отчасти потому, что он является инженерным конструктивным элементом и поэтому его габариты слишком упрощены, грубы для фасада. Это про- исходит главным образом из-за отсутствия архитектурной прорисовки и масштабных деталей на этом каркасе. Введение расшивок, рустов, поясков, могло, бы сделать каркас архитектурно полноценным элементом. Даже не затертая после опалубки шероховатая бетонная масса может быть в извест- ных условиях прекрасным материалом для архитектора. Композиционное построение водонапорной башіни в Бронсгое в Дании (рис. 2 ) подчеркивается хорошо увязанными с инженерным характером со- оружения архитектурными деталями—• карнизам (большого выноса, завер- шающимся консолями пилястров. Неоштукатуренная бетонная масса пиля- стров и заполнения вся расчленена горизонтальными рустами, что придает ей особую фактуру, (спорящую по Нарядности с фактурой Ікаменіной Кладки. Дефицитный металл еще непопулярен в нашем строительстве. В про- мышленной архитектуре Запада мы встречаем немало зданий с открытым металлическим каркасом, имеющим архитектурно полноценную и даже мо- нументальную форму. Этому способствуют выразительные формы карка- с а — рамные элементы (рис. 6 ) , шарнирные опоры и т. д., а также обилие интересных конструктивных и, в сущности, одновременно архитектурных деталей — скреплений, заклепок, профильного железа и пр. В здании монтажного цеха Рорбах (арх. Р. Бродеман) (рис. 7 ) очень просто и выразительно по архитектурной трактовке фактуры и деталей сопоставление трех материалов — металла, кирпича и стекла. Кирпичная кладка заполнения по системе Прюоса с введением дополнительных гори- зонтальных (рядов дает стене (Своеобразный коівіровый рисунок. Каркас проходит через стену в виде простых членящих вертикальных стоек. Детали верхнего металлического' карниза выявлены как архитектурные, метриче- ски расположенные элементы. Остекление составлено из целых вертикаль- ных полос, размер которых обеспечивает выразительность блестящей по- верхности стекла. Все эти примеры с очевидностью доказывают, что функциональная фор- ма, включаясь в общую композицию здания, может перерасти ® архитек- турную. При этом неизбежна деформация детали, некоторое ее преобразо- вание в соответствии с общим архитектурным замыслом. Но было бы за- блуждением считать, 'что функциональная форма элемента с вариациями в ее пределах есть конечная форма в промышленной архитектуре. Ни уро- вень техники, ни материал, ни тем более (функция не определяют еще архи- тектурной формы. Новые архитектурные задачи імоігут видоизменять техническую форму детали не менее, чем технический прогресс. Требование рельефности и архитектонического завершения стенной плоскости вызвали, например, по- явление карниза большого выноса, который в условиях бесчердачного по- крытия цеха приобретает особую конструктивную трактовку (карниз при внутреннем водостоке, обогреваемый карниз и пр.). То же стремление