Проблемы архитектуры. Том 1, книга 2

иимают только половину высоты этажа, использованы для барельефов или фресок. Под ними и над ними идут основные периметровые про-ходы (рис. 3 1 ) . Ральиость проекта, который благодаря экономичному использованию холла не увеличил кубатуры здания іни на один кубометр против типовых проектов прядильной фабрики и вместе с тем создал архитектурно и экс- плоатационно отличное решение, выделяет ѳ тот прием из ряда других. Идея эта была выдвинута еще в 1926 г. на конкурсе прядильной фабрики для города Иванова проф. >Г. В. Баросиным, который решением

Рис. 31. Внутренний вид Сталинабадской прядильной фабрики. Дипломный проект Архитектурного института. Мастерская проф. Г. Б. Бархина (1934 г.)

примыкающих друг к другу трех широких корпусов наметил новый прием культурно-бытового обслуживания. В дальнейшем идея эта развивается в целую систему холлов, определяющих архитектуру всего эксерьера (-напри- мер в дипломном проекте арх. Мезенцева, рис. 29 , 32) . Здесь он.а пере- кликается с одним из проектов медеплавильного' завода, где корпус с боль- шими вредностями членится на отдельные секции, связанные в архитектур- ное целое дв-ухс-ветны-ми -блоками -культурно-бытовых помещений. Для производств, не позволяющих выделения в самом цеху отдельных пролетов или групп пролетов, в ряде проектов создаются озелененные объ- емы -культурного вазетачен-и-я, расположенные по периметру основного кор- пуса. Сказанное выясняет зависимость приемов решения «цехов отдыха и здоровья» от рода производств. Но весь характер архитектуры экстерьера