Проблемы архитектуры. Том 1, книга 1

О том, что в Малом Трианоне перед нами попытка перехода от старого типа аристократического дворца к новому типу жилого дома,—попытка, насквозь компромиссная и облеченная в чрезвычайно изощренную фор- му, — ясно говорит и план этого сооружения. Этот план на первый взгляд представляет чрезвычайно разительный контраст с планом барочного двор- ца. Здесь не только дано квадратное решение всего плана, но впервые в чистом виде выступает понятие «комнаты», как первичной единицы, — комнаты прямоугольной, более или менее однотипной по своей форме и мас- штабам и наделенной совершенно четкими утилитарными функциями. Здесь

Ж. -А. Габриэль. Малый Трианон. Детали большой лестницы

мы имеем дело с интерьером, который лишен барочной «доминанты» — группировки всех внутренних помещений вокруг центрального зала. Но при этом любопытной «компромиссной» чертой является композиционное выделение «большой столовой»: несмотря на однотипность комнат, на от- сутствие доминирующего зала, івсе же одна комната подчеркнута не толь- ко внутренне (своими большими размерами), но и снаружи. «Большая столовая» приходится изінутри как раз на ту часть фасадной стены, где снаружи даны колоннада и лестница. Таким образам, здесь дан чисто ба- рочный намек на господство определенной «главной» комнаты не только над внутренним, но и над внешним пространством. Наконец, ансамбль, ів который вписан Малый Трианон, уже явно от- крывает отдушину барочным традициям. В этом ансамбле Малый Трианон сочетается с павильоном, бассейном, двориками-садами. Здесь делается по- пытка напомнить о том, что рококо еще не умерло окончательно, и ноты