Проблемы архитектуры. Том 1, книга 1

Значительность исторической роли Леду в развитии новой архитектуры обусловлена не столько утопической частью творчества и исканиями выра- зительной архитектурной формы, сколько той трактовкой проблемы ансам- бля, которая дана им в двух его крупнейших произведениях: цикле «Па- рижских застаів» и обширном цикле проектов для города Шо. Мы отмечали уже, что первичной задачей Ладу, как это правильно подчеркнул Э. Кауфман в своих исследованиях его творчества (15) , было раізірешение «барочного ансамбля, разрыв «барачного узла». Но это состав- ляло лишь негативную сторону задачи. За эмансипацией отдельного зда- ния от ансамбля старого типа должна была последовать разработка новых ансамблевых связей. Старый барочный ансамбль обусловлен был миром

К. -Н. Леіду. Храм города Шо

феодального поместья или дворцово-паркового комплекса; новый ансамбль определялся жизнью буржуазного города. Город Шо (16) запроектирован Леду, как совершенно новый город- ской ансамбль, вокруг соляных (рудников, причем проектная работа Леду охватывает самые разнообразные сооружения нового (города): производ- ственные корпуса, .постройки «административного характера, жилые дома, наконец, целый ряд зданий общественного характера. «Многообразие и в то же время целостность самого «набора» отдельных объектов в пределах единого ансамібля дают возможность Леду выступить в этой работе и в качестве мыслителя и моралиста, и «в качестве архитектора-практика, и в качестве планировщика «и организатора «городской «жизни. Сам Леду считал работу над проектами Шо монументальным делом своей жизни. Он разработал «ряд вариантов «генерального плава. Здесь мы видим, как ів некоторой последовательности сменяются мотивы, в которых легко прочесть отзвуки схем «идеального «города» эпохи «Возроіждения, «но все они покрываются густым слоем совершенно новых «построений. «В теоретическом обосновании «нового ансамблевого решения города ярче, чем в «какой бы то ни было стороне творчества Леду, перед нами про-