Повышение эффективности звукоизоляции зданий

лишь при установке в воздушном промежутке между блоками звукоизоляционной диафрагмы из твердопрессованных древесно волокнистых плит толщиной 4 мм на всю площадь перегородки и укладке в воздушном промежутке междуэтажных перекрытий ограничивающих испытываемую перегородку, минераловатны? плит толщиной 60 — 80 мм. При этом понизу диафрагму засыпа ­ ли сухим песком на высоту 50 — 80 мм с обеих сторон, а отделы ные ее листы плотно соединяли между собой. 50 70 07060

Рис. 12. Экспериментальные кон ­ струкции объемноблочного здания (Краснодар): а — узел сопряжения блок-комнат; 1 — раствор Ml 00; 2 — минераловатная пли ­ та толщиной 60 — 80 мм; 3 — керамзит (фракция 5); 4 — пакля, смоченная в гипсе; 5 — древесноволокнистая жесткая плита толщиной 4 мм; б — межквар ­ тирная стена; / — пенопласт; 2 — меж ­ дуквартирные стены; в — междуэтаж ­ ное перекрытие; / — плнта пола объем ­ ного блока; 2 — изоляция; 3 — плнта потолка. Рис. 13. Частотные характеристик звукоизолирующей способности пере городок от воздушного шума: / — с заполнением промежутка звукоизс лирующей диафрагмой нз жесткой ( др< весноволокнистой плиты; 2 — нормативна кривая; 3 — с заполнением промежутк пенопластом МФП; 4 — без мероприяти по усилению звукоизоляции.

а

Усредненные результаты измерения звукоизолирующей способ ности межквартирных перегородок в объемноблочных здания: Краснодара приведены на рис. 13. Наибольшие провалы звуко изоляции наблюдаются в области средних и низких частот. Здес звукоизоляция зависит от размеров ограждений и потерь как з. счет внутреннего трения, так и за счет распределенного вибро демпфирования на границах. Поэтому звукоизоляцию огражде ний в широком диапазоне частот можно существенно улучшит! путем увеличения коэффициента потерь материала конструкции 32