Печное искусство

рукъ такихъ людей и выйдетъ водяное отопленіе бол ѣ е ч ѣ мъ неудачньшъ, —с ѣ товать не на кого. Берутся же эти люди за д ѣ ло, мало знакомое нмъ, 1) потому, что настоя хдихъ спеціалистовъ не хватает® на вс ѣ работы по устройству водяного отопленія, вошедшаго въ посл ѣ д нее время въ особенную моду; а 2) потому, что рус скому челов ѣ ку вообще какъ-то свойственно считать себя спеціалистомъ по вс ѣ мъ отраслям® челов ѣ ческаго знандя: вотъ и д ѣ лаютъ, не мудрствуя лукаво, а что изъ этого выходить, — изв ѣ стно всякому, только не всякій знаетъ, отчего именно это происходить. Если мы прибавим® ко вс ѣ мъ разобранным® нами отступленіямъ отъ нормальнаго типа водяного отопле нія н ѣ которые недостатки, присущие ему, именно: 1) образованіе течи въ стыкахъ трубъ; 2) медленное согр ѣ ваніе пом ѣ щеній (впрочем®, этотъ недостатокъ присущ® почти вс ѣ мъ системам® большой теплоемкости); 3) разстройство системы, происходящее всл ѣ дствіе за мерзанія въ ней воды, при продолжительном® проме жутк ѣ между топками; 4) неравном ѣ рную суточную температуру въ пом ѣ ще ніи, происходящую отъ остыванія трубъ и батарей во время промежутков® между топками,— то получимъ не особенно лестное представленіе о систем® водяного отопленія, по крайней м ѣ р ѣ въ томъ его вид®, какъ оно. устраивается на практик®,—мы яге в ѣ дь считаемся съ существующими фактами, а не бу мажными сооружениями. Между т ѣ мъ мы видимъ, что это самое, чаще всего 23