Памятники архитектуры Азербайджана. Том 2

Архитектор Л. Бретаницкий,

архитектор Л.

Мамиконов

ОБОРОНИТЕЛЬНЫЕ СООРУЖЕНИЯ ЗАКАТАЛЬСКОГО И БЕЛОКАНСКОГО РАЙОНОВ

Социально-политические условия, присущие джаро-тальским джа маатам, с имевшими место частыми военными столкновениями, долж ны были повлиять на создание своеобразной архитектуры, в частности, на выработку различных типов оборонительных сооружений. Здесь, также как и на других прилегающих территориях Кавказа, можно встре тить сочетания жилых домов с боевыми башнями, постройки замково го и крепостного типа и т. д. Дальнейшие работы по обследованию архитектурных памятников района, возможно, помогут выявить и здесь характерный для горных местностей Кавказа путь развития оборонительных сооружений—от ро дового укрепления до укрепленной усадьбы представителя феодализи рующейся верхушки общины. В настоящей работе не ставится целью рассмотрение всех типов оборонительного строительства встречающихся на территории района. В ней рассматриваются только два типа оборонительных сооружений: башенные и надвратные. Наиболее древние, родовые укрепления могли служить убежищем не только для одного, но и для нескольких родов, что должно было отразиться на их размерах. На существование подобных укреплений в близкой Юікной Осетии указывает С. В. Бессонов, датирующий не которые из них-XII веком 1 . Разложение тохумно-джамаатного строя и начало феодализации верхушки общины с выделением привилегированных семейств вызвали строительство укрепленных сооружений нового типа; вначале это, ве роятно, были отдельно стоящие башни, которые затем окружались стенами. 2 Дальнейший путь развития приводит к созданию небольшо го укрепленного владения 3 , К сожалению, многие из этих сооружений погибли, по всей веро ятности, во время войн, особенно в последний период существования 1 Б е с с о н о в С. В.—„Башни и замки Южн о й Ос е тии " , „Архитектура ССС Р " . М„ 1934, № 3, стр. 67. ' Интересно отметить, что На Северном Ка в к а з е сохранилась башня, так на зыва - емая Андиюх , которая , по пр е дположению Л. | И . Ла в р о в а должна быть трактована как пе р е ходна я форма от укрепленного родового дома к специализированной защитном башне . Л а в р о в Л. И.—„Башня Ан д июх в Че рк е с сии " . Кра ткие сообщения ИИМК им. Н. Я. Ма рр а Академии наук ССС Р , вып. VII , М. -Л. , 1940, стр. 100. 3 Подобный же путь р а з в и т и я укр епл ений наблюдается и в Южной Ос е тии С. В. Бессонов , описывая кр епо с тной комплекс Нули, указывает : „Мы можем только на одном этом памятнике видеть , как одинокая башня переходит в укрепление— в за - мок, з амок—укрепленное поместье" . С. В. Б е с с о н о в , указ . работа, стр. 68.