От символизма до „Октября“

Или — заплеванный, униженный и оскорбленный лик Свиньи: Разве свинья супоросная Не величайшей чудо? Нежно вымя ее и розово,

Как утреннего неба сосуд… . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . … Разве на вымя не похожа

Звездная чаша млечная? И там и тут — все то же. И вымя такое же вечное… Заметьте, тут прием двуколейности, что характерно для биокосмических организмов. А вот из поэмы (?) «Луна»:

… И лишь теперь, Когда иное тесто Курьерит на иных дрождях…

Увидел он,

что мяч земной и мал, и слишком тесен, что дух в биокосмических путях…

Замечу только, что здесь даны ряды, как намеченная бесконечность (строки 1 и 4). Они могут быть сведены до одного звука и умножены до + ∞. Богатство рядов обусловливается прежде всего индивидуальным, богатством креатора, у которого высоко развито Sprachgefühl . Наша цель — за пределы языка, но пока биокосмическое мы разрешаем в пределах данного языка. Но мы уже творим ряды, как прорыв в космос, прорыв в бессмертие: ряды, как прорывы языка, как выход из языка. В заключение пролога замечу о вульгаризации, к сожалению, неизбежной для биокосмизма. Испорченные теоретиками «пролетарского искусства», не ведая личного достоинства и честности, иные виршисты подхватывают наши великие идеи — и всячески треплют их. Правда, в смысле пропаганды биокосмизма, подобные барабанщики пока не бесполезны, пока «все годны в строй». Но… Словом, в «Креаторий биокосмистов» ворота открыты для всех, а чтоб быть поэтом - биокосмистом, необходим, прежде всего, честный, своеобразный и могучий талант. Александр Святогор Биокосмизм 42 (материалы, № 1.) Креаторий биокосмистов. М., 1921.

42 См. еще «Биокосмист», № 1, 1 марта 1922 г.