Останкинская телевизионная башня

боту конструкций фундаментной плиты без образования трещин в бетоне. Все каналы после натяже ­ ния арматурных пучков были за- инъецированы цементным рас ­ твором. Чтобы обеспечить связь и сов ­ местную работу старой фундамент ­ ной плиты с новой предварительно напряженной кольцевой обоймой, на наружных вертикальных гранях фундамента предусматривалась на ­ сечка и скалывание бетонного слоя толщиной 2 — 3 см вместе с битум ­ ной обмазкой. После надлежащей подготовки вертикальных граней и верхней поверхности плиты в бето ­ не просверлили сотни отверстий глубиной 60 мм для установки ан ­ керных стержней периодического профиля диаметром 40 мм. Анкер ­ ные стержни вставлялись в отвер ­ стия и закреплялись в них клино ­ видным замком. Для обеспечения надежности и прочности сопряжений старой бе ­ тонной плиты с новой кольцевой обоймой на строительной площадке проводились испытания анкерных стержней на выдергивание и прове ­ рялась прочность сцепления бето ­ нов. Результаты испытаний показа ­ ли, что каждый стержень выдержи ­ вает нагрузку до 60 тс. Опытные образцы бетонных призм прибето- нировали к вертикальной поверхно ­ сти старого бетона фундаментной плиты двумя способами — без клея и с промазкой поверхности контак ­ та цементным клеем. После месяч ­ ного твердения и выдержки призмы оторвали от фундаментной плиты. При использовании клея сопротив ­ ление отрыву оказалось равным 15 кгс/см 2 , а без клея — 20 кгсісм 2 . Дальнейшие работы по бетонирова ­ нию граней кольцевой обоймы вы ­ полняли без применения цементно ­ го клея.

Натяжение пучков в кольцевой обойме вокруг фундамента завер ­ шили в то время, когда полным хо ­ дом шло возведение железобетон ­ ных конструкций нижней кониче ­ ской части сооружения до отметки 63 м. Организация работ по забивке стального шпунта вокруг фундамен ­ та башни несколько затянулась, а когда железобетонный ствол до ­ стиг проектной высоты 385 ж, к это ­ му вопросу вернулись снова. Как уже отмечалось, с возобновлением строительства велись регулярные наблюдения за осадками фундамен ­ та, за послойной деформацией и со ­ стоянием грунтов, расположенных ниже его подошвы. К этому време ­ ни были проведены дополнительные изыскания и исследования грунтов, уточнены некоторые расчетные ха ­ рактеристики основания, накоплены фактические данные замеров вели ­ чины осадки. Теперь уже представлялось оди ­ озным предположение о глубоком котловане с плохим креплением от ­ косов, вырытым недалеко от башни. Высказывались соображения о том, что кольцевая стенка из стального шпунта глубиной 20 м как бы выре ­ жет в основании замкнутый ци ­ линдр, в котором напряжения в грунтах с увеличением глубины бу ­ дут сохранять постоянные значения, что приведет к росту осадок фунда ­ мента. Забивка 20-метрового шпун ­ та вблизи такого ответственного со ­ оружения была признана нежела ­ тельной и даже опасной. В сентябре 1966 г. научно-техни ­ ческий совет принял решение отка ­ заться от забивки шпунта вокруг фундамента башни, а для того что ­ бы гарантировать сохранность естественного основания, Моссовет выносит постановление об организа ­ ции вокруг башни охранной зоны,

52