Останкинская телевизионная башня

В результате всестороннего ана ­ лиза был выбран первый вариант (рис. 23). Подошву главного фун ­ дамента башни решили заглубить всего на 3,5 м от поверхности земли (или на 4,65 м от пола вестибюля первого этажа) . Инженерно-геологическими ис ­ следованиями и пробными нагруже ­ ниями штампов в скважинах было установлено, что моренные суглин ­ ки на глубине заложения подошвы фундамента имеют модуль дефор ­ мации 900 кгсісм 2 , а у нижележа ­ щих песков и супесей, подстилаю ­ щих морену, модуль деформации почти в три раза меньше и состав ­ ляет 300 — 400 кгс/см 2 . Одновремен ­ но определялись другие физико ­ механические характеристики грун ­ тов, оценивалась возможность по ­ слойной деформации основания и установившийся уровень грунтовых вод. В заключение был сделан вывод, что от вертикальных и горизонталь ­ ных нагрузок фундамент может по ­ лучить осадку 80 — 100 мм. Такая осадка для высокой башни в прин ­ ципе не имеет существенного значе ­ ния, если она происходит равномер ­ но во времени без крена фундамен ­ та сооружения. На фундамент башни действуют следующие нагрузки: Суммарная вертикальная нагрузка .......................... 51 400 тс В том числе: вес конструкций башни 31 400 » собственный вес фунда ­ мента ...... 14500 »

от неравномерного нагрева конструкций солнечными лучами .............................. Поперечная сила, приложен ­ ная к фундаменту . . . статическая .................... динамическая .... В том числе:

7100 тем

690 тс 510 » 180 »

Весьма ответственным этапом работы являлись расчет и конструи ­ рование основного железобетонного фундамента башни. Необходимо было решить ряд сложных задач, главными из которых являлись: определение расчетных нагрузок и усилий с учетом различных ком ­ бинаций и сочетаний их приложе ­ ния к фундаменту по схемам, воз ­ можно близким к реальным услови ­ ям работы сооружения; назначение размеров подошвы фундамента, высоты сечения плиты на опоре и в пролете, обеспечиваю ­ щих восприятие всех расчетных усилий; обеспечение устойчивости осно ­ вания, разработка мер, исключаю ­ щих неравномерные осадки фунда ­ мента. Особое значение уделялось обеспечению надежности и долго ­ вечности фундамента. В этих целях был принят бетон марки 400, зна ­ чительно более высокой, чем это требовалось условиями прочности. Защитный слой бетона увеличили до 80 мм. Предусмотрена защита железобетонных конструкций фун ­ дамента от грунтовой влаги путем покрытия наружной поверхности слоем битума и оклеечной гидро ­ изоляцией. При конструировании фундамен ­ та учитывались методы его возведе ­ ния. Для упрощения опалубочных и арматурных работ были приняты прямоугольные сечения фундамент ­ ной плиты без многочисленных уступов. В месте опирания опор-ног на фундамент предусмотрены утол ­ 45

вес грунта над фунда ­ ментом ....... Полный изгибающий момент от горизонтальной вет ­ ровой нагрузки, ста ­ тически приложенной к сооружению . . . от динамически приложен ­ ной ветровой нагрузки . В том числе:

5 500 » 191 100 тем

135 000 »

49 000 »