Опыт изучения истории советской архитектуры 1917–1932 гг.

74. п;?эн11Кнуто будуш}1м развитием кульгуин, котосая становилась 1;авно псавиым г1адооб11азую11им фактосом. Гсадосгсоигельные копцеппин, 6 которых 1ша речь, псямо диктовали композиционные исиемы для усг сойштва глубов и "помещений общественного отдыха" в будущих кл лпх районах. Возоождалась особая область клубного сггоительства: Бсгсоенные п отдельно стоящие в жилых-комплексах "клубы-столовые "квасные уголкз!", "помещения отдиха" в ком;.1унальпых домах, а за тем - доках-котуиах. Появились новие закономеоносгк в соотноше нии "личного" и "общественного" ппосгоансгва, которое поямоллней но подчиняли воплощению идеи коллекгивизка, понятого jcaic созна тельное подавление личного общественным. В каждодневье однообсйз ных поостсанств "соцгооодов" п "линий расселения" клуби должны были стать не только "фоспостами кульгусы", iio и активными акцен тами - осиентисами. И именно в этп годи иногда вознгжал опседелен ный прием их виделения в засп^ойке. Менялся смысл обычного соот ношения простых величин: большого и галого - общественного и и!- • лого. В проектах яшлые многоэтажные комбинатм соседствовали с двухэтавиыми культурными учрекденгшми. 1С1убы долиш били выде ляться особой средой, образуемой вокруг них зоно!' П!.-ятяжен1Ш - к ним прокладывали спещ!альные дороги, к ним подводил главный пе реход от жилых корпусов. Ничто другое даже в ге годы гак реиигельно не порывало с при вычными взаимосвяачг.ш искусств, как идеи пространственных комплек сов клубов, предложенные архитекторами из ОСА-ЛСНОЗА и АРУ в кон курсных проектах клубов в 1930 году. Основой всех их, неэависюю от различий в творческих убеждениях авторов, был синтез наук, ис кусств и природы, понимаемый как непрерывный процесс, длящийся постоянно в огрошом театрализованном пространстве, ппедостав.та емом для отдыха его жителей в клубе. В этих проектах естественно