Опыт изучения истории советской архитектуры 1917–1932 гг.

41. отношение к организации нового бита, когда у человека не отни мается псаво на "индивидуальную сгосону" кизни, уберегло на ран нем этапе проектирования нового типа жилья от безрассудства псевдореволюционных ппеобразований и сделало возможным сложение особого типа нилих сооружений переходной эпохи. Через два года их официально назвали: "шиыо дома переходного типа". Члени ОСА относили их создание к ([актам духовной культуры общества, проти востоящ1!М, по их мнению, "ущербности социального типа западного "яилья-миншлума". Они se проектировал! "массовый культурный стан дарт жилища" в преддверии индустриального производства килых до нов мегодалш сборки, монтага, "составления" его путем варьирова ния гибких, легких "стандартных элементов". Это происходило в годы, когда в искусстве еще влиятельным был пуризм, а "минима лизм" уже несколько лег энергично завоевывал свое место, как художественное направление в различных" видах творчества. Консг руктЕвисты-функционалисты из ОСА, весь^ю близкие к нему, сш.ыми скупыми средствами добивались разнообраэвд цвего-саего-псоотран сгвенных ощущений в "домах переходкого типа". Они должны были в относительно короткий срок приучить людей к новому быту, сделать наименее болезпенпын переход к нему разных социальных групп на селения. Но одновременно социологи, экономисты, архитекторы разраба тывали другую те(иу, тут же превращенную ими почти в канон вилья нового времени, противостоящий всему прощдому опыту и дане тако му недавнему, как упомянутые опытные Дома "переходного типа". Речь идет о "домах-коммунах" о однородным составом населения, о обобществленным бытом и воспитанием детей. Ш. рассматривали Kaij "очаги культурной кизци", ибо в основу их были положены идеи кавдодневного и действенного просветительс:;ва. Композиционная