Опыт изучения истории советской архитектуры 1917–1932 гг.

в его душе совсем немного места для любви дсуг к другу, к своим детям и родителям. КсаЛке схематично изложешше здесь тезисы двух градосгрои тельннх концепций в книге раскрыты с необходоклой полнотой и соп ровондаются подробным описанием подлинных матершлов дискуссии. Вера Б "организующие способности эстетического идеала", свой ствекная авторам градостроительных фантазий во все времена, не могла преодолеть всегдашнюю геометризированную схематичность про ектов идеальных городов. Градостроительные замыслы рубежа 20-50-х годов были схематизированныг^и местами илидамантизированнымисхе мами. Слово "схема" ничьи за1лислы не унияало, В них била та разум но-холодная кеобитаемосгь, которая неизбежна во всех проектах но вых планировок, целью которых была архитектурно-социальная упоря доченность, Архитекторы представили две концепцш! архитектурно-про странственных композиций. В одной из них доминировали объемы, в другой - пространство. Первая из них была предсказуема. Вторая была совершенно непредвиденной. С помощью этой пространственно-времен ной композиции человек мог бы демонстрировать опособность со.здать новый ландшафт для своего обитания в природе, оберегая её. Нена Еязчивость соорукенй! из легких материалов, "расгворенносгь" их Б окруваицеа подчеркивали вечность связей человека и природа. Од нвко была во всём этом некая отпугивающая ненадешюсть жилья дая временного пребывания, чувдая тем конкретным режимам СССР, которым эти известные проекты били адресованы. Доктрины урбанизма и дезурбанизма совремектши не успели серьезно осмыслить. Через год они были 01^пциально осукдены, хотя в Постановлении ЦК ШШ(б) сурюво оценивался лишь урбанизм. Судьба их авторов была еще более трагичной.

Специальная глава книги посвящена "проблема^! создания новых