Опыт изучения истории советской архитектуры 1917–1932 гг.

стали основой проекта "динамичного госода", созданного .в АРУ, Для советских градостроителей из ОСА "социалистическое рассе ление" и "социалистические города" были антитезой многовековой стихийности возникновения человеческих поселений. Вера в безгра ничные возможности техники позволяла'юл утверждать, что победа над расстоянием в блигаГ:1гем будущем прмедет к уничтожению преиму щества крупных городов, как проглнвшенных и торговых центров, про изводство же, тесно связанное с наукой, станет местом воспптатм н обучения гракдан всех возрастов. Радио суждено было резко подор вать значение крупных городов, как культурных очагов. Тому же должен был служить обычно "гдагладный культурный рост всего населе ния" - небывалое число ученых, артистов, педагогов, врачей, писа телей. Развитие транспорта, связи, культуры представлялось доста точным, чтобы ликить города "той конополш! на культуру", которой они доныне пользовались. При этом с жестокой наивностью допуска лось, что в течение 15-20 лет будут"онесены с лпца зe^^ли""вcв су ществующие города, села, деревни и на основе комбинирования сель скохозяйственного и промышленного производства будут созданы "по-- селения совершенно пнох^о типа". В 1923-19сО гг. наибольшую попу лярность завоевала идея "со11города", состоявшего из "громадных общественных до?тов-го1Л1!щ", рассчитанных'па "обобществленное пита ние" , "обобществленное воспитание" к "индивидуальное распределение" пред?.)етов быта п культурного отдыха. Теоретики урбанизма считали, что эта беспощадная унификашш жизни граждан "соцгородов" создает условия дпя "максгаладьного развития индивидуальности каждого чело века, содействует расцвету всех его способностей и задатков". Ос нову будущих "соцпоселений" должны были составлять "здания культур но-просветительных и спортивных учревдений, научных инсгигугов, лабораторий, мастерских, библиотек, читален, кабинетов для занягяй,

Made with FlippingBook - Online catalogs