Опыт изучения истории советской архитектуры 1917–1932 гг.

34. 8ЛЛИНГИ". Такие "видения"- нового города более всего напоминали динамичные макеты для комбинисованных киносъеиок в засубежлых "панусбанистических" фильшх сеседины 20-2 годов, 1929 год был пооледшш всеменем для подобных литературно-асхи тектушых ^днгазиЁ. Начинался новый этап в истосаи советского гра доотвоительства. Совершался переход от градоведешш к градостроению. Летом и осенью того же 1929 года началась научно-общественная дискуссия о судьбах советского градостроительства, о которой в этом докладе ухе шла речь в связи с трагым выпуском "Из исторхш совет ской архитектуры". Эта дискуссия занимает центральное место в кни ге "Советская архитектура первой пятилетки,..". Она была прямо связана с составлением первого генерального плана развития народ ного хозяйства СССР. Саше активные её участники - ведущие работ ники Госплана СССР и Комахсадемии ЦК ВКП(б). Итогом ее было извест ное Постановление ЦК ЕКП(б) "О работе по перестройке быта" (16 мая 1930), по сути на долгие годы прекратившее дальнейшую полешшу о путях развпиш советского градостроительства, хотя дискуссионные материалы продолжали появляться в печати до I9S2 г. Принципиальные споры о будущем города с самого начала пере рос;ш в решение проблемы расселения на территории всей страны. Ур банистическая И'дезурбанистическая теория резко разделяла тогда философов, социологов, экoнo^лиcтoв, ученых-гигиенистов, даже архи текторов-ед1шо»шшленншсов из ОСА, Члены АСПОВы, представлявшие трелью градостроительную концепцию,в дискусош! не участвовали. Од нако в их выдающейся проектной деятельности обнаруживаются элемен ты двух антагонистических теорий. Это отнюдь не было желанием пршлиригь их, Объяснеше тому - в общем остром ощущешш особенно стей архитектурных средств для организации города середины XX века, главные из которых: пространство, время, ритм, цвет, свет. Они