Опыт изучения истории советской архитектуры 1917–1932 гг.

29. ленная "кулащмй". Они были ослеплены градосгроительными возмол- . носгями, огксыБшмисл Б концв 20-х годов планом Первой пятилетки п ие задумывались над тем, чем грозит неуправляемая миграция, ка кой ценой должен осуществляться призыв к ликвидации противополож ности между городом и деревней, более всего касавшийся их профес сии. В кооперативном жилищном строительстве, в концепциях горо да-сада, в проектах лошых "кваигалов-комплексов", в первых "быто вых коммунах", - во всем этом наоледаш ранних советских лет те перь неожиданно ощутили самое главное: открытость взаимопомощи, соседского обаэния. В архитектурных програглмах следовали прямому толковании слова "общаться" - "быть заодно", "делиться сообща"; слова "общество" - "собрание людей, товарищески, братски связан ных". В духе времени "соседское общеггае" в замыслах градостроите лей соединилось с "общением на производстве" - возшжли дома-ког.вд пы, квартали-ко!ялуны, в которых вблизи заводов-комбинатов, сов хозоБ-сельскохозяйсгвеиних (^бр!1К и мощных электростанций должны были 231ть лидл, возводившие, а потом работавшие па этих предприя тиях социалистической индустрии. И далее - вершина общности лю дей - "город-дон" - соцгород 20-СЗО-х годов. Без знания этой четко продушйпой организации человеческого общения, определшшего "керархЕческую систему" структуры советских городов будущего,нель зя понять ни досгигеиЕй градострошелеЯ тех лет, ни причин их за блугздеикй, которые, помюло зелаиия авторов, могут бить причислены к проиоведмл уравнительного сообщества п жесткой регламентации всей жизни. Это было творчество почти без прямых прототипов и да же прообразов. Несоразмерными оказались градостроительные экспери менты недавнего прошлого, связанные с идеягли создания пригородных "поселков-садов", сооруженных старания!^ благотворителей, "дома