Опыт изучения истории советской архитектуры 1917–1932 гг.

26. ныв итоги П]ЗОдол5авшихся мучительных поисков синтетического ис-. кусства, к котоиому сгсемились асхигектосы и художники начала века. Некотосам из них пседстояло участвовать хотя бы во времен ном воплощении этой идеи, зсительно изменяя паосгсанство старых гоЕодав, а иногда и плоскости фасадов своих собственных досево люционных постсоек. X X X Б сяду оабог диссестанта особое место несомненно занимает книга "Советская архитекту1:?а первой пятилетки. Проблемы городд будущего" (М., Наука, I9S0). В ней есть попытка переосг.шсления того, о чем (Зыло принято судить весьма поверхностно. Основные документы в данном случае - публикации архитектур ной печати второй половины 20-х - начала 30-х годов. В совсем малой степени в процессе работы пс1шлекались архивные источники. Архитектурная периодика того времени достойна самых серьез пых исследований. Она настолько полно отразила архитектурную визнь» её резках, темп, её подлинное содержание, что после напала работы.н арх11вохранилии'1ах оказалось: главные знания об архитек туре второй половины 20-х - начала БО-х годов возможно получить лишь тщательно собрав то, что откосится к "литературным источни кам". Изучая градостроительные идеи в годы Первой пятилетки, при ходилось вглядываться в очевидное, вспоминать хорошо узш извест ное, Тем более хорошо знакомыми были архитектурные проекты. Од нако все они оказались калоизученными в связи с градостроитель ными теоргами конца 20-х - начала ЕО-х годов. Авторы всех ко)!- цепций расселения в СССР считали, что они основаны на "марксист ской методологии научного предвидения". При этом они позволяли себе быть не только неточныии, но и корыстно нeдoбpocoEecтнымv^,

Made with FlippingBook - Online catalogs