Опыт изучения истории советской архитектуры 1917–1932 гг.

21. зависимость советской архитектуры от единственного хозяина-за- . казчика — государства. Не сразу могла обнаружить себя постоянная горькая пара доксальная ситуашш: советская архитектура создавалась в очень богатом государстве, где всегда сущестювало бедное общество. Создавалась массовая архитектура для бедных, чаще всего - для мигрантов, вчерашних крестьян, которые не успевали стать го рока нами. Три кшпги, о которых пойдет речь, различаются и наст!Х>ен нрстью автора по OTHoniemm к изучаемо!лу предмету . Несколько огрубляя, здесь можно говорить о последовательном пути от вооторнзнностп удачл;!вого искателя неизвестного до крайне трезвого, даже жесткого исследователя, не желающего бить cirac ходпгельным к тому, что ему дорого в архитектурной визпи 19Г7-19с2 гг., когда изначально благородная, вечьал, хоть и заведомо утопическая "социалистическая идея" умело превращает ся в то, что точнее всего тогда же было потлоновано "казармен ным социализмом". Ш это достаточно pairaee суждение автору пришюсь высл1'шать некоторые негодуигдие отклшш даже'в 70-80-х годах. В первые годы изучения истории советской архитектуры дис серганг был под вл1юнием романтического отношения к послере волюционной российской действительности и особой роли в ней архитектуры. Это лишь отчасти было даньи общепргаьчтой трактовке всех событ1Й того воеменп."Дух просветительства" в самом гаироком и высоком смысле этого понятия, отличавший деятельность выдающих ся архитекторов России'кануна революции,окрасил и всё их после октябрьское творчество. Они ста.та первыш! соч1Шитвля1Ш советской

Made with FlippingBook - Online catalogs