Опыт изучения истории советской архитектуры 1917–1932 гг.

19. тельным концепциям нового расселения, выдвппугим усбанистанп и дезуоба вистами из ОСА-САСС, а также третьим, особим и весьма значительным напсаалением, пседлокенным лпдеракп АСП0ВА-АР7, котосые не участвовали в словесной полемже. Однако их выдающая ся псоектная практика рубежа десятилетия была ответом на сто.пк новение иазннх взглядов по главным псобле1лам градостроительства, которым была посвящена дискуссия о соцгородах в I929-I9GCJ гг. То, что выглядело многие десятмлстгл досадним случайным эпизо дом, было тщательно изучено и спсте1.!атиэпрова1га д;1ссерта!1Том и предстало как серьезнейпее собитпе, прямо связанное с общегосу дарствениини п.ланами лпдустриа.лизации и коллективизации, в кото ром активно участвовали видные экономиста, (Тплософы, социологи, пнЁепери, ученые-гкгиенисти, политические дэятел*!, ответствек няе сотрудники Госплана ц лишь немногие известиие архптекгорц. Закономерно, что явная нереальность некоторых градостронтельиих систем, прозвучавиих в ходе диснуссш!, непосредственно отразила лгавость пега:знекного кародпохозяйственного плана первой пятилетки. Тема четвертого выпуска "Из исторпп советской архитектуры" - ' рабочие клуби и дворцы культуры Москвы, спроектйрозаипке и пост роенные в I925-I933 гг. Клубы в СССР - средокрестие многих, иног да самых пеоклданннх сторон вседневной и праздгачной жизш;. Ар хитектура московских клубов конца 20-к - начала 20-х годов - одна из наиболее ярких страниц не только историп советской архп тектурн, но п всей худотаственной культуры того врекенп. Архив ные материалы и публикации периодической печати дают возмозиость убедиться не только в, окончательном форг.шровании определенных типов клубных зданий, но и понять различия в творческих поисках - архитекторов первого советского пятнадаатилетия. ]1т понимания квлжашш архитектурной мысли наиболее ваетгам оказалось рождение