Опыт изучения истории советской архитектуры 1917–1932 гг.

15. доходчивым, как бы общедоступный. Эту версию невольно поддесжи вапи сами учредители и члены ОСА, стараясь убедить пг:<зяде всего • себя, что в их творчестве худотесгвепко выразительное рождается как результат только лишь разуто!! целесообразности, вне saipaHse сочиненного архитектурного образа^. Шк декларативное объяснепве основ творческого метода этот лукавый тезис звучал весьма убеди тельно п приплекательно. По достаточно было познакомиться с их проекталш и новыг.'и . постройками, чтобы туг ге обнаружить изна чальные замыслы подллиных образованных художников, хорошо владею щих вечными aaKonaira зодчества и такими кпогообразпы1га средсг ваг.я теории композиции, как "масштаб", "ритм", "метр", "пропорции". Целью членов ОСА было активное участде в преобразовании всей окрутающей среды путем созданга новых рацкональных типов общест венных и жилых зданий. Роадепие радикально нового архитектурного языка связывалось в программе ОСА с прогрессивными прокзводствен по-бнтоБыми процессагли, необходимостью типизации п стандартиза ции массового строительства. К новому apxnreKTyDHONiy мышлению, к органической цельности советской архитекторы должен был приве- . оти "функциопальнкЗ метод" проектирования, сагло существо которого иислючало привнесение отвлеченно-остеткческхис элементов во VJm форка,'1Ь!Юй выразительности соорутсний. Оспаривая этот тезис, чле ны АСКОБн всегда противопоставляли свое Творчество но только старым архитектурным обществам, по п концепции коиструктпвпотов ц функционалистов, упрекая их в ненеланпи придавать новой архи тектуре "эмоцкональпо-эстетичоскпе качества и своЕства":'Однало в прогром.'лу ОСА всегда входала "лабораторная проработка вопросов архитектурной фор;лы на базе БЫСПСЙ архитектурной культуры"; они такло заявляли о своем стремлении к эмоциональному п "идеологи 4scKor.?y БоздеЯстлию" новой архитектуры на человека. "Обществен но-социальной сазработко заданий", основанной па достиденпях