Опыт изучения истории советской архитектуры 1917–1932 гг.

10. общее Бо взглядах. Это ка долгие годы затормозило гвосческое развитие многих ва»ных полокений, вцднинутых сазличными "гсугши Еовкамц". Взаимная их нетерпимость облегчила возможность иуково дящЕМ официальным органам начать приведение всех их к единооб разию в I9S2 году, а еще через четыре года позволила окогпатель но расплавиться с инакомыслием в архитектурной среде, Значение этого сборншса в том, что через сорок лег после выхода в 1932 году известиих и неминуемо теидеициоздах обличаю щих книг и статей о творческих объединениях советских архитекто ров была сделава попатка объективно представить ыатериали, свя занные с их деятельностью, иэлошть краткую историю возншаюве ыия, назвать учредителей, представить главные и наиболее харак терные проекты и постройки членов этих сообществ, как и подлин ные тексты деклараций, выдвинутых учредителями, а также творче ское кредо их лидеров. В архмтектуроведческой литературе дол'гне десятилетия эти концепцш! трактовались весьма произвольно. Пуб ликация подаишных текстов слуш5Г опровержению многих тенденциоз HUX оценок, непредвзятому отношению к основным их тезисам дате когда они вполне закономерно вызаваюг на спор. Общей бедой для всех жестоко осукденных творческих постулатов было то, что ис кусственно прерванные экспертюнтальные поиски были восприняты как конечный результат пх деятельности. С другой сторону, бес сцорыо уязвишм Б декларациях группировок было их стремление придать своим творческим программам некую универсальную непогра шшоогь на все времена и все ситуации, В некоторых иервых советских теоретических архитектурных коицапццях трах-сговались осйовные положения вовсе не зашкавшие ся Б грашшах пятнадцатилегней советской практики, а исходившие из опыта всего мирового зодчества и пытавшиеся предугадать пути