Опыт изучения истории советской архитектуры 1917–1932 гг.

9. .

в искусстве России ?0-х - начала ЕО-х годов. Первое советское пятнадцатилетие в архитектуре иногда пред ставляется сплошным побздни1.5 шествие» нових движений. В действц тельностп ве всё тогда было окрашено от1годь не одпозначинм сосу ществованием старого н нового. Это хорошо известно по творчеству архитекторов старшего поколения, членов московского и логошград ских архлгсктурнцх обществ, успсйно строивших в Моокйо, Харько ве,- &ку, Ростово-на-Дону. Работа над первым сборншюм "Пз исторш! советской архитек туры" убеД'ла в том, что наилучшей фэркоП подобних публшчацкй долгны стать "тег.атические" выпуски. Такю.га были следующие сбор пшсг, посвященные твоочсскш/. течстш.! в советско15 архитектуре, проблемам нового расселепш:, архитектуре клубов. Весьма подробно следует остановиться на изданном в 1970 году сборнш!е "Из истории советской а^^хитектури. Документы и материа лы. 1926-1932 гг. Творческие объединения", так как диссертант в последующих своих трудах многократно обращается к его содергатш. Материалы, включенные в него, точно передают обстановку, в которой возникали теоретические доктрины архитекторов." В них уже в эти paHirae годы обобщался не столько совсем небольшой прак тический опыт, сколько выдающееся проектное творчество, обращен ное Б будущее - графическое выражение главках идей лидеров новых двигснш! - антогонкстов. Полемика их велась в крайне недружест венной, а зачастую просто в злобной атмосфере, окраиепной полн TJnQcjtiu.iE обвинениями, далекими от творческ1Ес дискуссий. Сейчас ^ -..^. ооэдаегся впечат.ление, что даге в архитектурной среде ощу 1далась напрякенность постоянного противостояния, надолго посе лившегося в яуаах тех, кто пережил недавнюю граждакскуи войну. • В пылу бескомпромиссных споров никто не был способен трезво оценить